裁判文書是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊环N文體。在擬寫裁判文書時(shí),有哪些需要注意的呢?浦東律師排名網(wǎng)整理關(guān)于裁判文書的內(nèi)容如下:
根據(jù)《人民對于法院五年改革發(fā)展綱要》中所需要提出的裁判文書改革研究重點(diǎn)和具體工作要求,民事裁判文書應(yīng)當(dāng)敘事清楚、邏輯嚴(yán)密、說理透徹、判決條文言簡意賅、無懈可擊,樹立中國司法權(quán)威,實(shí)現(xiàn)我國民事審判司法的公平與正義。但是教學(xué)實(shí)踐中的一些具有民事裁判文書,并不完全符合國家最高法院管理要求,或多或少地出現(xiàn)這樣一些解決問題,筆者擬針對存在一些企業(yè)實(shí)際情況具體的問題學(xué)生進(jìn)行點(diǎn)滴歸納,以就教于各位同仁。
一、民事裁判文書中出現(xiàn)的瑕疵
1、部分裁判文書沒有反映案件受理時(shí)間和庭前調(diào)解、證據(jù)交換和審判的一般情況。 裁判文書是整個(gè)民事訴訟程序的歸納和概括,無論當(dāng)事人還是外人是否已經(jīng)閱讀過裁判文書,都應(yīng)當(dāng)理解整個(gè)程序。 從立案的時(shí)間可以看出,審判的時(shí)限和審判的效率。 如果婚姻案件是在法院審理前向當(dāng)事人雙方進(jìn)行調(diào)解,對關(guān)系是否破裂做出初步了解。 審前是否交換證據(jù)、對方當(dāng)事人對舉證的意見、是否推遲舉證、是否向法院申請獲取有關(guān)證據(jù)等程序性事項(xiàng)是審查和確定證據(jù)的前提條件。
2、一些司法文書沒有概括當(dāng)事人的主張和論點(diǎn),方言、白話和口語過于嚴(yán)重。有的當(dāng)事人沒有找到律師寫起訴書,起訴書的內(nèi)容和意見都是方言。主審法官在起草判決書時(shí),應(yīng)當(dāng)高度概括當(dāng)事人的請求,不能照搬原文,這樣既不能喪失當(dāng)事人的原意,又能使當(dāng)事人的請求有序,使人們看得更清楚。
3、另一些中國裁判文書敘事不清晰,沒有一個(gè)邏輯性。認(rèn)定犯罪案件的事實(shí)要按企業(yè)一定的邏輯結(jié)構(gòu)順序可以進(jìn)行,或者學(xué)生按照自己事情不斷發(fā)展的經(jīng)過分析認(rèn)定,或者按時(shí)間管理先后順序敘述。例如我國人身安全損害國家賠償責(zé)任案件,應(yīng)先把損害的原因、經(jīng)過、后果敘述清楚,由于當(dāng)事人主要請求是賠償,所以教師要把損害社會后果詳寫,如何時(shí)住院、出院、診斷的結(jié)果,是否能夠構(gòu)成傷殘,住院期間的治療成本費(fèi)用,外出購藥是否已經(jīng)得到提高醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)許,是否存在需要護(hù)工、補(bǔ)充營養(yǎng)等進(jìn)行研究認(rèn)定,這些問題細(xì)節(jié)都關(guān)系到經(jīng)濟(jì)賠償?shù)姆秶鷶?shù)額及依據(jù)。如果這個(gè)案件相關(guān)事實(shí)有縱向和橫向,一般要先縱向、后橫向。例如公司需要政府認(rèn)定實(shí)際生活補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等,采用“另查明”的方法來認(rèn)定,即某地上年度資產(chǎn)平均生活費(fèi)、年或日平均銷售收入、最低學(xué)習(xí)生活帶來困難補(bǔ)助技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是多少等要據(jù)實(shí)認(rèn)定。受害人有幾個(gè)方面需要扶養(yǎng)或撫養(yǎng)能力的人、年齡、需要扶養(yǎng)或撫養(yǎng)期間及標(biāo)準(zhǔn)等也要認(rèn)定清楚。如果把“另查明”的事實(shí)與案件情況發(fā)生的事實(shí)一塊兒認(rèn)定顯得層次不清,讓人看了不明白。另外,在認(rèn)定事實(shí)時(shí)法官不應(yīng)加任何一種主觀的評論性語言,案件認(rèn)定的事實(shí)本身就是有證據(jù)充分證明的法律基礎(chǔ)事實(shí),它應(yīng)該是全面客觀的,或者為了盡量與客觀歷史事實(shí)接近和吻合。
4、認(rèn)定犯罪案件事實(shí)的證據(jù)未進(jìn)行分析具體可以概括或羅列。案件認(rèn)定的事實(shí)必須要有科學(xué)證據(jù)來證明,如沒有其他證據(jù)研究證明,事實(shí)問題也就不存在,判決結(jié)果就站不住腳。案件認(rèn)定的事實(shí)是法律上認(rèn)定的事實(shí),有時(shí)可能與中國當(dāng)時(shí)的客觀歷史事實(shí)不太一致,當(dāng)然也是我們應(yīng)該追求的是法律基礎(chǔ)事實(shí)盡可能地與客觀社會事實(shí)是否一致,但鑒于證據(jù)的獲取信息不一定全面和充分,而法律上的事實(shí)是由證據(jù)來印證的,所以教師應(yīng)當(dāng)允許學(xué)生法律關(guān)系事實(shí)與客觀數(shù)據(jù)真實(shí)需求不一致現(xiàn)象的存在。裁判文書不管是先列舉雙方發(fā)展提供的證據(jù),通過網(wǎng)絡(luò)庭審質(zhì)證,然后自己認(rèn)定案件的事實(shí),還是經(jīng)濟(jì)事實(shí)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之后再列舉出了相關(guān)經(jīng)驗(yàn)證據(jù),相互印證,只要把這個(gè)案件的事實(shí)敘述清楚,又有證據(jù)能夠證明即可。不管是公司采用何種環(huán)境法律文書格式(新的、老的、簡易的或普通的),目的不是只有建立一個(gè),就是把案件事實(shí)敘述清楚,證據(jù)羅列清晰,讓人看了明白,這樣就可達(dá)到提高案件事實(shí)清楚、證據(jù)扎實(shí)有力的目的。
5、文書推理不充分;其他為“不合理”。 裁判文書的推理部分是裁判的本質(zhì)。 裁判文書成功的關(guān)鍵在于理論。 理論部分也是反映一個(gè)人法律知識、寫作水平和技能的標(biāo)準(zhǔn)。 一個(gè)好的裁判文件通常是邏輯清楚和合理的。 詳細(xì)解釋當(dāng)事人請求支持的理由和不請求支持的理由,并引用“法律”解釋“理由”,使勝訴方明確,敗訴方明確。 例如,在審理合同案件時(shí),首先要明確合同的性質(zhì),然后確認(rèn)合同的效力及其理由,實(shí)際上也要明確民事行為的合法性和真實(shí)性。 如果損害賠償案件的賠償額應(yīng)當(dāng)是賠償金額、工務(wù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、受扶養(yǎng)人的權(quán)利表達(dá)清楚,使判決簡單明了。 其次,應(yīng)根據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定,逐條分析訴訟請求權(quán)的支持和采納。 再次,有必要明確說明被告的論點(diǎn)是否通過分析論證得到了證明,或者沒有相關(guān)證據(jù),或者證據(jù)不足,或者沒有法律依據(jù)。
6、引用實(shí)體法和程序法存在不足。有的案件只涉及實(shí)體法而不涉及程序法,有的案件先涉及程序法后涉及實(shí)體法,有的案件涉及普通法而不涉及特別法,有的案件根據(jù)法律不溯及既往的原則適用當(dāng)時(shí)的法律而不加以解釋,容易引起誤解。有的法律和司法解釋在生效前直接適用,有的部門規(guī)章沒有引用,而是直接引用。雖然這些情況都不屬于鑰匙和鑰匙的情況,但總有不規(guī)范的嫌疑。此外,我們還應(yīng)該考慮當(dāng)事人的文化水平,因?yàn)榕袥Q書主要是讓當(dāng)事人看到,讓當(dāng)事人看清楚,理解判決書的意思,達(dá)到判決書的書面效果。判決書的“讀者”主要是雙方當(dāng)事人,在起草判決書時(shí)應(yīng)考慮讀者的理解和閱讀能力。
7、判決法律條文進(jìn)行冗長,拖泥帶水,導(dǎo)致不同判決執(zhí)行時(shí)可以引起客戶異議。有的法院判決制度條文沒有出現(xiàn)“假設(shè)”、“如果”等詞語,有的把判決的數(shù)字及計(jì)算教學(xué)過程和依據(jù)都書寫在一個(gè)判決條文中,有的把利息、罰息、滯納金等起始日說清了,卻把截止完成日期遺漏了。判決條文應(yīng)言簡意賅,簡單來說明了。判決對于數(shù)字的依據(jù)和理由都應(yīng)在理論分析部分,不需在判決條文中通過重復(fù)研究闡明。
在判決文件中有更多的“銀屑病”。 即使判決書寫得很好,層次分明,論據(jù)合理,判決是正確的,如果在判決書上加蓋少量紅色“校對”印章,判決書的權(quán)威性也會立即減弱。 特別是在判決書被當(dāng)事人復(fù)制之后,變更的地方更加丑陋。 判決書宣讀后,總是給人留下這樣的印象:法院的法官在工作上是粗心大意的。 判決是非常嚴(yán)肅的司法文書,如果有幾處“牛皮癬”遺留下來,如遺產(chǎn)、房地產(chǎn)、離婚案件,當(dāng)事人可能要將“牛皮癬”的判決文書保存一輩子,甚至留給下一代。 在過去的十年里,這樣的司法文件很難令人信服。
二、規(guī)范進(jìn)行民事法律裁判文書的建議及措施
1、注意思想,要有“精細(xì)”的意識。一個(gè)案件,從案件到審判,法院付出了大量的人力、物力和財(cái)力,耗費(fèi)了大量的司法資源。當(dāng)事人上庭的目的是要有陳述和結(jié)果,只有在裁判文書中才能體現(xiàn)出來。 裁判文書的書寫水平直接影響到判決的法律效力和社會效果,甚至可能是產(chǎn)生二審上訴的原因之一。 此外,法官支付的勞動也要從裁判文書上顯示出來。 法律的公正也必須反映在裁決文件中。 裁判文書的起草要像文人墨客一樣,寫好書,寫精品。
2、準(zhǔn)確把握當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)。由于民事糾紛案件中的爭議問題往往集中在一個(gè)或幾個(gè)事實(shí)或法律的適用上,審判長在審理案件和制作判決書的過程中必須保持清醒的頭腦,注意抓住當(dāng)事人之間糾紛的焦點(diǎn),準(zhǔn)確、客觀地概括,避免焦點(diǎn)不集中、眉毛亂抓。
3、強(qiáng)調(diào)爭議事實(shí)認(rèn)定的推理。主審法官不僅要注意法律適用的論證和推理,還要注意事實(shí)認(rèn)定的推理,特別是根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則和司法解釋的規(guī)定對證據(jù)進(jìn)行分析和推理。 為了確保案件事實(shí)與法院所接受的證據(jù)密切相關(guān),有必要在裁判文書中明確證據(jù)規(guī)則和理由,強(qiáng)調(diào)要點(diǎn)并進(jìn)行必要的綜合。
4、裁判員的推理理由應(yīng)該是合乎邏輯的。審判人員應(yīng)當(dāng)努力撰寫判決書的理論。首先,要進(jìn)一步增強(qiáng)推理的針對性。即針對當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)行討論,并根據(jù)具體案件的特點(diǎn)進(jìn)行推理。如要詳細(xì)討論雙方的申索及抗辯等,究竟申索是否合理、合法或違反法律規(guī)定、是否有證據(jù)或證據(jù)是否充分,法庭支持或不支持的法律理由及理據(jù)應(yīng)逐一闡述。第二,要注重綜合性。判決理由必須完整,不能一句話,必須沒有錯(cuò)誤,尤其要善于運(yùn)用理論和事實(shí)來解釋法律適用的依據(jù)。第三,更有邏輯性。裁判文書的事實(shí)、理論和結(jié)論之間應(yīng)當(dāng)有密切的邏輯關(guān)系,法律、事實(shí)和結(jié)論三部分應(yīng)當(dāng)符合“三段論”的邏輯形式要求。最后,注意公平。判決書的推理應(yīng)當(dāng)使用中立、公正的語言,不得歧視一方當(dāng)事人。
5、校對要認(rèn)真,避免存在一些企業(yè)基本的技術(shù)性錯(cuò)誤。裁判文書在數(shù)字的使用、當(dāng)事人簡稱的位置、法律法規(guī)條文的條款項(xiàng)目的正確表述能力等方面都要通過統(tǒng)一管理規(guī)范,防止學(xué)生出現(xiàn)問題明顯的錯(cuò)誤。
以上就是關(guān)于裁判文書的注意事項(xiàng)。如果有相關(guān)的問題,可以咨詢浦東律師排名網(wǎng)。
民事訴訟的形式進(jìn)行效力與實(shí)質(zhì)效 | 案例解讀:浦東律師排名網(wǎng)揭露民 |