近年來,隨著研究我國企業(yè)各級人民法院打擊老賴力度的加強(qiáng),除了在法院宣傳欄、各大報刊對老賴進(jìn)行社會公布,以及學(xué)生通過各種限制坐高鐵飛機(jī)、限制中國信用風(fēng)險貸款的方式,讓老賴的生活處處感到不便以外,利用信息刑事技術(shù)手段制裁老賴也逐漸發(fā)展成為目前我國政府加大對于司法制度執(zhí)行管理力度的一種教學(xué)方式。刑事律師在擔(dān)任拒不執(zhí)行、判決裁定罪的辯護(hù)人的時候,一定要根據(jù)案件的特點,有的放矢地針對這些案件的具體實際情況和此類案件的共同文化特征數(shù)據(jù)進(jìn)行有效辯護(hù),維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。下面由金山刑事律師為您詳細(xì)講解,希望對您有所幫助；

　　一、首先,明確了拒不執(zhí)行判決、裁定罪的客體是人民法院作出的生效判決、裁定。但是,對于它是否包括調(diào)解書、仲裁文書和公證文書,理論界和實務(wù)界有不同的看法。上海刑事律師認(rèn)為,刑法謙抑。根據(jù)罪刑法定原則和法律解釋的方法,調(diào)解書、仲裁文書、公證文書等文書不應(yīng)作為本罪的客體,否則會類推解釋,這是刑法原則中明確禁止的。但需要注意的是,有些調(diào)解書、仲裁文書或公證文書具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。原告向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,法院作出執(zhí)行裁定的,執(zhí)行裁定屬于拒不執(zhí)行判決罪的犯罪客體。辯護(hù)律師應(yīng)從犯罪對象是否屬于本罪的法定犯罪對象入手,將法院作出的生效判決、裁定以外的文書排除在犯罪對象之外,以達(dá)到無罪辯護(hù)的目的。

　　二、法工作實務(wù)中,本罪的犯罪人員構(gòu)成一個要件問題之一“有能力以及執(zhí)行而拒不執(zhí)行”是從判決裁定生效時開始通過計算的,也就是說,如果企業(yè)轉(zhuǎn)移隱藏財產(chǎn)等有可能構(gòu)成本罪的行為是在人民對于法院可以作出的判決裁定生效之前已經(jīng)發(fā)生的,則不能構(gòu)成本罪。上海國際刑事律師偵查階段介入的一起拒不執(zhí)行判決、裁定案件中,一家上市公司控告另一家公司涉嫌犯有本罪。經(jīng)公安行政機(jī)關(guān)偵查后發(fā)現(xiàn),被告公司在原告公司發(fā)展通知學(xué)生因為其存在一些違約風(fēng)險行為,將解除合作并追究相關(guān)法律社會責(zé)任制度之后將,賬戶內(nèi)的資金管理轉(zhuǎn)移到學(xué)習(xí)其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析公司資本賬戶之中。雖然被告公司之間存在惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)安全這一環(huán)境惡劣的行為,也使民事訴訟生效判決無法有效執(zhí)行,但由于該行為的發(fā)生時點在我國法律法規(guī)效力的判決裁定產(chǎn)生影響之前,故在律師的介入下,公安機(jī)關(guān)一般認(rèn)為不構(gòu)成主義犯罪,沒有移送起訴。因此,辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)巧用轉(zhuǎn)移隱藏財產(chǎn)等行為的發(fā)生一定時間點,為被告人能夠進(jìn)行無罪辯護(hù),往往會取得很好的效果。

　　三、不執(zhí)行、判決裁定罪要求行為人的行為與判決裁定未能有效執(zhí)行國家之間是有因果關(guān)系的,如果這兩者之間可以沒有一個因果關(guān)系,即為人的行為就不構(gòu)成犯罪。在司法工作實務(wù)中,有些行為人雖然我國實施了轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等涉嫌犯罪的行為,但并沒有得到真正原因造成影響執(zhí)行情況不能通過實施。很多時候主要是因為執(zhí)行法官在執(zhí)行管理過程中是否存在拖延怠慢或者玩忽職守的現(xiàn)象,而造成信息無法控制執(zhí)行。如果辯護(hù)人能夠充分證明,在法院積極參與執(zhí)行的情況下,仍然能夠更好實現(xiàn)中國大部分的執(zhí)行標(biāo)的,而法院卻采取這樣一種社會消極或不作為的態(tài)度,導(dǎo)致最后執(zhí)行未能及時完成,就很有可能最終才能達(dá)到無罪的結(jié)果。

　　四、護(hù)人要著重審查行為人是否存在違法阻卻事由。本罪的違法阻卻事由是,當(dāng)行為人作為被告存在多個債務(wù)的時候,有義務(wù)基于合法債務(wù),以自己的財產(chǎn)償還,這一行為不屬于本罪中“隱藏轉(zhuǎn)移財產(chǎn)”的范圍；同時如果因為對他人具有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù),或因個人生活合理花費一定的資產(chǎn),一般也不認(rèn)為屬于犯罪行為。

　　五、果人民法院工作作出的生效判決、裁定依法被撤銷或者改判,則對該生效判決拒不執(zhí)行的行為,也不宜認(rèn)定為構(gòu)成本罪。在目前,隨著我國司法體制改革的不斷發(fā)展深入、當(dāng)事人訴訟權(quán)利得到保護(hù)的加大,提出再審申請信息獲得國家批準(zhǔn)后,啟動再審程序,而導(dǎo)致學(xué)生以往研究作出的生效判決、裁定被撤銷或者改判的可能性已經(jīng)逐漸開始增加。雖然行為人所實施的拒不執(zhí)行管理行為方式確實沒有存在一些違法性,并損害了中國司法社會秩序,但由于原判決改判之后,執(zhí)行相關(guān)內(nèi)容發(fā)生了巨大變化,拒不執(zhí)行原判決的行為不產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)實質(zhì)危害性,不應(yīng)認(rèn)定為網(wǎng)絡(luò)犯罪活動行為。辯護(hù)律師不僅可以在審查原生效判決裁定的事實和法律理論依據(jù)后,認(rèn)為有可能就是通過再審?fù)品撆袥Q的,應(yīng)當(dāng)將刑事辯護(hù)和民事再審結(jié)合,如果我們能夠?qū)崿F(xiàn)推翻原判決,就可能導(dǎo)致雙方當(dāng)事人是否成功脫罪。

　　六、于企業(yè)失信被執(zhí)行人,法院有可能裁定限制其高額消費。如果被執(zhí)行人違反人民法院的“限高令”,仍然需要進(jìn)行社會生活高消費的,就有一個可能發(fā)展構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,此時,辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)從其消費市場行為的屬性方面入手,進(jìn)行科學(xué)有效的辯護(hù)。某些學(xué)生消費心理行為從外觀上看是被執(zhí)行人本人的消費問題行為,但有可能就是屬于被執(zhí)行人和他人的共同目標(biāo)消費,或者其所在管理公司工作單位的業(yè)務(wù)成本費用,甚至被執(zhí)行人與其合作共同提高生活的近親屬所必需的生活服務(wù)費用等,這些財務(wù)費用一般都是我們屬于自己合理花費的費用,應(yīng)當(dāng)從涉案金額中予以扣除。只有被執(zhí)行人本人公然違反法院發(fā)布的限購令,進(jìn)行分析個人高消費,才可以根據(jù)納入追訴的范圍。

　　七、護(hù)人應(yīng)該注意到,行為人所拒絕交付執(zhí)行的財產(chǎn),必須屬于法院可以執(zhí)行并屬于其個人所有的財產(chǎn)或權(quán)益。如行為人保管單位的或者他人的財產(chǎn),或依據(jù)職責(zé)管理的從事業(yè)務(wù)活動的財產(chǎn),上述財產(chǎn)都不是行為人自己所擁有的財產(chǎn),不是判決、裁定所應(yīng)該執(zhí)行的對象,行為人不能構(gòu)成本罪。

　　八、使行為人的行為構(gòu)成本罪,但辯護(hù)人也應(yīng)當(dāng)為其盡力爭取從輕、減輕經(jīng)濟(jì)處罰,根據(jù)我國法律的相關(guān)管理規(guī)定,只要拒不執(zhí)行判決、裁定的被告中國人在一審判決前履行自己全部或部分學(xué)生執(zhí)行國家義務(wù)的,可以從輕減輕處罰；在審查起訴階段我們?nèi)绻麄兡軌蛴行男猩鐣炕顒訄?zhí)行義務(wù)的,辯護(hù)律師制度可以積極爭取說服檢察院予以不起訴。即使現(xiàn)在已經(jīng)學(xué)習(xí)到了很多法院審判階段,也可以同時爭取緩刑較輕的刑罰,對于公司存在一些被害人的情況,可以和被害人問題進(jìn)行政治協(xié)商,達(dá)成和解協(xié)議,制定還款能力計劃,通過先履行一部分執(zhí)行義務(wù),獲取被害人的信任和諒解從而爭取到不起訴或緩刑的叫好研究結(jié)果。

　　最后,如果判決、裁定確定的執(zhí)行數(shù)額較大,但行為人拒不執(zhí)行的數(shù)額較小,如執(zhí)行數(shù)額為2000萬元,拒不執(zhí)行的數(shù)額僅為50萬元,其余1950萬元已經(jīng)執(zhí)行完畢,則該罪的主觀惡性和對社會的危害性較小,犯罪情節(jié)很輕,應(yīng)當(dāng)從輕處罰甚至緩刑。辯護(hù)律師要把握好拒不執(zhí)行數(shù)額與執(zhí)行總額之間的比例,努力為當(dāng)事人爭取較輕的量刑,以符合罪刑相適應(yīng)的原則，以上就是金山刑事律師講解一關(guān)于刑事律師如何針對拒不執(zhí)行判決、裁定罪律師制度進(jìn)行有效辯護(hù)？的全部工作內(nèi)容,如有其他疑惑,可以直接聯(lián)系我們金山刑事律師為您解答。