剝奪政治權(quán)利作為我國刑法中一種特殊的刑罰，對于犯罪分子的社會教育和警示起到了重要作用。然而，在實際執(zhí)行中，若犯罪分子在剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間再次犯罪，如何計算未執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利刑期，成為了一個備受爭議的法律問題。本文上海刑事案件律師將圍繞該問題，結(jié)合法律案例和法條，探討上海地區(qū)對于剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間重新犯罪的未執(zhí)行完畢的刑期計算方法，以期為讀者提供深入了解和認識該法律問題的機會。
一、剝奪政治權(quán)利刑罰的基本情況
剝奪政治權(quán)利作為我國刑法中的一種刑罰，是對于特定犯罪行為的法定刑罰之一。根據(jù)中華人民共和國刑法第五十五條，剝奪政治權(quán)利是指剝奪公民擔(dān)任國家機關(guān)或者參加管理國家事務(wù)的權(quán)利，以及剝奪公民選舉權(quán)、被選舉權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，剝奪政治權(quán)利可以是獨立的刑罰，也可以是其他刑罰的附加刑罰。
在刑法中規(guī)定了剝奪政治權(quán)利的刑期范圍，根據(jù)犯罪的性質(zhì)和情節(jié)的不同，可以判處有期徒刑五年以下或者拘役的剝奪政治權(quán)利。
二、剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間重新犯罪的問題
然而，當(dāng)犯罪分子在剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間再次犯罪，涉及如何計算未執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利的刑期，引發(fā)了一系列法律問題。主要問題包括：
剝奪政治權(quán)利和新犯罪的獨立刑期計算問題：新犯罪與剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行期間是否屬于獨立的刑期，亦即是累加刑期，還是合并刑期？
新犯罪是否導(dǎo)致剝奪政治權(quán)利刑罰的中止問題：新犯罪是否導(dǎo)致原有的剝奪政治權(quán)利刑罰中止，等待新犯罪刑期執(zhí)行完畢后再繼續(xù)執(zhí)行原有的剝奪政治權(quán)利刑罰？
未執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利刑期如何計算：如果原有的剝奪政治權(quán)利刑罰被中止，那么重新犯罪后未執(zhí)行完畢的剩余刑期如何計算？應(yīng)該怎樣進行合理而公正的量刑？
在解決這些問題時，我們將參考相關(guān)法律案例和法條，特別是上海地區(qū)的實際刑事司法實踐，來探討這些問題的可能解決方案。
三、上海地區(qū)相關(guān)法律實踐
在上海地區(qū)的刑事司法實踐中，針對剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間重新犯罪的問題，主要采取以下處理方法：
累加刑期：對于剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間重新犯罪的情況，上海地區(qū)普遍采取累加刑期的方法。即將原有剝奪政治權(quán)利刑期和新犯罪的刑期進行相加，形成一個新的刑期。例如，若原刑期為剝奪政治權(quán)利一年，新犯罪被判處有期徒刑三年，那么合并后的刑期為剝奪政治權(quán)利四年。
原有刑罰中止：在上海地區(qū)，對于剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間重新犯罪的情況，一般會將原有的剝奪政治權(quán)利刑罰暫時中止。即暫停執(zhí)行原有刑罰，等待新犯罪的刑期執(zhí)行完畢后再繼續(xù)執(zhí)行剩余的剝奪政治權(quán)利刑罰。這樣做的目的是為了確保對于新犯罪行為能夠及時進行量刑，并充分考慮其在新犯罪中的表現(xiàn)。
合理量刑：在確定未執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利刑期時，上海地區(qū)的法院會綜合考慮原有刑期的性質(zhì)、犯罪情節(jié)以及新犯罪的性質(zhì)和情節(jié)等因素，進行合理的量刑。法院會審慎權(quán)衡犯罪分子的犯罪情況、危害程度和社會危害性，并參考刑法中的量刑原則，如刑罰的目的、罪責(zé)與刑期的關(guān)系、量刑的適度等，進行綜合評估。同時，法院還會考慮犯罪分子的自首情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、賠償行為等對刑罰的影響因素，以確保刑罰的公正性和適度性。
值得注意的是，以上上海地區(qū)的相關(guān)法律實踐僅為一般性參考，并非適用于所有情況。具體的判決結(jié)果仍需根據(jù)案件的具體事實和法律規(guī)定來確定。
四、案例分析：上海地區(qū)剝奪政治權(quán)利刑期計算案例
為了更好地理解上海地區(qū)對于剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間重新犯罪的未執(zhí)行完畢的刑期計算方法，我們將引入一個案例：
案例：李某因貪污罪被判處剝奪政治權(quán)利三年，未執(zhí)行完畢期間，他再次犯罪被判處有期徒刑五年。
根據(jù)上海地區(qū)的相關(guān)實踐，首先，將原有的剝奪政治權(quán)利刑期和新犯罪的刑期進行累加。所以，原有的剝奪政治權(quán)利刑期為三年，新犯罪的刑期為五年，累加后的刑期為剝奪政治權(quán)利八年。
其次，根據(jù)剝奪政治權(quán)利刑罰的中止原則，原有的剝奪政治權(quán)利刑罰將會被中止，等待新犯罪的刑期執(zhí)行完畢后再繼續(xù)執(zhí)行剩余的剝奪政治權(quán)利刑罰。
最后，在剝奪政治權(quán)利的刑期執(zhí)行過程中，法院會根據(jù)具體情況進行合理的量刑，考慮犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性以及犯罪分子的表現(xiàn)等因素，以確保刑罰的公正性和適度性。
綜上所述，根據(jù)上海地區(qū)的法律實踐，在剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間重新犯罪的情況下，原有的剝奪政治權(quán)利刑罰將被中止，等待新犯罪的刑期執(zhí)行完畢后再繼續(xù)執(zhí)行。對于未執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利刑期的計算，上海地區(qū)普遍采用累加刑期的方法，將原有的剝奪政治權(quán)利刑期與新犯罪的刑期進行相加，形成一個新的刑期。同時，在確定刑期時，法院會綜合考慮犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及犯罪分子的個人表現(xiàn)等因素，以確保刑罰的公正和適度。
需要強調(diào)的是，刑期計算涉及復(fù)雜的法律問題和具體案件的細節(jié)，因此在實際操作中，法院會根據(jù)案件的具體情況和法律規(guī)定進行判斷和裁決。每個案件都具有其獨特性和特殊性，刑期計算的結(jié)果可能會因案件的不同而有所差異。
五、結(jié)論
對于剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間重新犯罪的未執(zhí)行完畢的刑期計算問題，上海地區(qū)的法律實踐主要采用累加刑期的方法，并暫停原有的剝奪政治權(quán)利刑罰，等待新犯罪刑期執(zhí)行完畢后再繼續(xù)執(zhí)行剩余的剝奪政治權(quán)利刑罰。
在確定刑期時，法院會綜合考慮案件的具體情況和法律規(guī)定，以確保刑罰的公正性和適度性。然而，需要強調(diào)的是，刑期計算是一個復(fù)雜的問題，具體的結(jié)果會受到案件特殊情況和法律解釋的影響。因此，在實際操作中，建議當(dāng)事人和辯護律師尋求專業(yè)法律意見，確保自身權(quán)益得到妥善保護。
本文上海刑事案件律師圍繞剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間重新犯罪的未執(zhí)行完畢的刑期計算問題，結(jié)合上海地區(qū)的法律案例和法條，探討了該問題的法律實踐和處理方法。通過了解和分析相關(guān)法律實踐，我們可以更好地理解剝奪政治權(quán)利刑期計算的原則和方法，以及上海地區(qū)在這一問題上的具體處理方式。然而，由于刑期計算涉及到復(fù)雜的法律問題和具體案件的細節(jié)，建議在實際操作中尋求專業(yè)法律意見，確保合法權(quán)益得到充分保護。