誘騙兒童后發(fā)生出售或許打單財物的目標，進而出售兒童或許以暴力、脅迫手段對兒童進行勢力支配以勒索財物的，應(yīng)分別認定為拐賣兒童罪或綁架罪，與拐賣兒童罪進行數(shù)罪并罰。上海律師咨詢就來為您講解一下有關(guān)的情況。

　　債權(quán)人應(yīng)用勒迫手法迫使債務(wù)人還債，而債務(wù)人以對財物的占領(lǐng)和債權(quán)人抗衡，這類抗衡擁有正當?shù)睦碛桑瑒t債權(quán)人可能成立敲詐勒索罪；如果對抗沒有合法的理由，就不成立敲詐勒索罪。應(yīng)用暴力手法就地非法占領(lǐng)、操縱他人房屋的，使用暴力迫使他人當場寫出免除債務(wù)的承諾書的，宜認定為搶劫罪。

　　占領(lǐng)型的財富犯法中，行為人客觀上擁有消除權(quán)利人的占領(lǐng)和所有，使財物成為本人所有的財物之意義，同時普通另有順從該財物的機能和特性加以利用、處分的意思。這些區(qū)別于毀壞型的犯罪。如以毀壞的意圖將他人的財物盜竊出來加以毀壞的，成立故意毀壞財物罪。

　　行為人對被害人實行暴力，要求其交出財物，但被害人身無分文，行為人強令被害人立即從家里拿來財物，或許一道前去其家中而獲得財物的，成立搶劫罪；行為人實行暴力后發(fā)明被害人身無分文，而后強令被害人往后托付財物，原則上認定搶劫罪和訛詐打單罪，進行數(shù)罪并罰。

　　行為人出于其余犯法目標對被害人實行暴力，以致被害人殞命或許暈厥，而后發(fā)生非法占領(lǐng)的犯法有意，進而取走財物的，不是搶劫罪。強奸以后發(fā)生非法占領(lǐng)的故意，趁被害人昏迷而非法占有其財物的，應(yīng)該認定為強奸罪和盜竊罪，數(shù)罪并罰。行為人出于其他犯罪故意實施暴力行為，在此過程中產(chǎn)生非法占有故意，并搶走或者奪走被害人財物的，則成立搶劫罪。

　　轉(zhuǎn)化型搶劫罪中暴力、勒迫行動的工具沒有此外限定。行動人在被害人家里偷竊財物，出門遇見人，以為是本家兒，為抗拒抓捕而實施暴力或者脅迫的，仍然成立搶劫罪。行動人在實行欺騙、偷竊、掠奪中，還沒有取得財物就被他人發(fā)現(xiàn)，為了繼續(xù)非法取得財物而使用暴力或者以暴力相威脅的，直接認定為搶劫罪。

　　搶劫罪中，應(yīng)用暴力致人殞命，“致人殞命”包孕差錯致人殞命和有意殺人兩種情形。在故意殺人而搶劫的情況下，沒有將人殺死的，則成立搶劫罪結(jié)果加重犯的未遂。

　　搶劫罪原則上以被害人是不是喪失了對財物的控制為規(guī)范，即只需行為人強取財物的行動使被害人喪失了對財物的操縱，便是搶劫罪的既遂。刑法第263條劃定的8種法定刑升格情況中，依然存在搶劫罪得逞的情形，沒有使被害人損失對財物的控制的，仍然成立搶劫罪的未遂。

　　關(guān)于入戶欺騙、掠奪而就地應(yīng)用暴力或許以暴力相威脅的，應(yīng)認定為入戶擄掠；行為人以入戶擄掠為目標，入戶后迫使被害人脫離其寓居地址，從而強取財物的，認定入戶擄掠。擄掠致人重傷或者死亡的，不論是搶劫本身的手段行為造成，還是轉(zhuǎn)化型搶劫中的行為造成，都認定為這里的加重結(jié)果犯。

　　照顧兇器掠奪的，只需行為人對兇器有實踐的操縱和操縱即可。如甲使乙照顧兇器與本人同行，具有緊急時候使用的意圖，即使甲親手搶奪被害人財物，也認定攜帶兇器搶奪。

　　甲乙同謀，然后由意識丙的甲將丙騙到外埠玩耍，由乙給丙家人打電話索要財物，不然就“撕票”。不成立綁架罪，而成立訛詐勒索罪。訛詐打單罪中，被害人出于膽怯的生理給其財物的，成立訛詐打單罪的既遂；如果被害人出于同情或憐憫的，則成立敲詐勒索罪的未遂。

　　上海律師咨詢提醒大家，數(shù)人配合治理某種財物，并且互相之間存在主從瓜葛，普遍覺得下位者不存在對財物的占領(lǐng)，假如下位者非法占領(lǐng)的，成立盜竊罪；但是，若下位者有上位者的明確委托和熟悉關(guān)系的委托，則下位者非法占有的，成立侵占罪。