拆遷手續(xù)村里不給發(fā)，到哪里獲取？上海拆遷協(xié)議律師答，你好，征收拆遷是由當(dāng)局來(lái)實(shí)行的，村干部等人員只是舉行合影與宣揚(yáng)，不是拆遷文件的制作者，向他們要拆遷材料是沒(méi)有任何感化的，村干部等也沒(méi)有義務(wù)給咱們出具拆遷資料。

　　當(dāng)局是征收拆遷的實(shí)施者，拆遷材料等信息是屬于當(dāng)局信息。當(dāng)局信息，是指行政機(jī)關(guān)在執(zhí)行職責(zé)過(guò)程當(dāng)中制造或許獵取的，以必定方式記載、保管的信息。在拆遷過(guò)程當(dāng)中，不少貨色不透明，在當(dāng)局不自動(dòng)地下的情況下，拆遷戶有權(quán)力向當(dāng)局請(qǐng)求地下拆遷手續(xù)等材料，由于當(dāng)局信息地下是當(dāng)局的法定責(zé)任。

　　《當(dāng)局信息地下條例》第二十條：公民、法人或者其他組織依照本條例第十三條規(guī)定向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)獲取政府信息的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式（包括數(shù)據(jù)電文形式）；采用書(shū)面形式確有困難的，申請(qǐng)人可以口頭提出，由受理該申請(qǐng)的行政機(jī)關(guān)代為填寫(xiě)政府信息公開(kāi)申請(qǐng)。政府信息公開(kāi)申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：

　?。ㄒ唬┥暾?qǐng)人的姓名或者名稱(chēng)、聯(lián)系方式；

　?。ǘ┥暾?qǐng)公開(kāi)的政府信息的內(nèi)容描述；

　?。ㄈ┥暾?qǐng)公開(kāi)的政府信息的形式要求。

　　《當(dāng)局信息地下條例》第二十四條：行政構(gòu)造收到當(dāng)局信息地下請(qǐng)求，可以或許就地回復(fù)的，應(yīng)該就地予以回復(fù)。行政構(gòu)造不克不及就地回復(fù)的，應(yīng)該自收到申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù)；如需延長(zhǎng)答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開(kāi)工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意，并告知申請(qǐng)人，延長(zhǎng)答復(fù)的期限最長(zhǎng)不得超過(guò)15個(gè)工作日。申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息涉及第三方權(quán)益的，行政機(jī)關(guān)征求第三方意見(jiàn)所需時(shí)間不計(jì)算在本條第二款規(guī)定的期限內(nèi)。

　　農(nóng)村戶口因上學(xué)遷出，家里怙恃的土地還能繼承嗎？原戶籍是農(nóng)業(yè)戶口的在校大學(xué)生，其戶籍的遷出其實(shí)不注解其曾經(jīng)脫離了原集體經(jīng)濟(jì)構(gòu)造，之所以會(huì)將戶籍遷出原地點(diǎn)的村集體經(jīng)濟(jì)構(gòu)造，這是基于黌舍學(xué)籍治理劃定的需求。在校念書(shū)的大中專(zhuān)門(mén)生盡管離開(kāi)了原戶籍所在地村集體，但其脫離戶籍所在地的村集體并非去失業(yè)，而是到黌舍里進(jìn)修，是一個(gè)典范的消費(fèi)者。

　　他們?cè)谛５拿罪堝X(qián)，膏火以及其余的破費(fèi)基本上是依靠在農(nóng)村里的怙恃或其余家庭成員的提供。假如消除原農(nóng)業(yè)戶口的在校大中專(zhuān)門(mén)生享用調(diào)配征地補(bǔ)償費(fèi)的權(quán)力，一方面會(huì)加劇其怙恃或其余家庭成員的擔(dān)負(fù)，另外一方面也無(wú)益于國(guó)民素質(zhì)的提高及農(nóng)村的發(fā)展。

　　因此，在校大中專(zhuān)學(xué)生在學(xué)習(xí)期間，仍然應(yīng)看作是其原村集體經(jīng)濟(jì)組織成員。根據(jù)《村民委員會(huì)組織法》的相關(guān)規(guī)定，村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會(huì)議或村民代表會(huì)議討論決定的事項(xiàng)不得與憲法、法律、法規(guī)和國(guó)家的政策相抵觸，不得有侵犯村民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和合法財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容。

　　所以，假如村集體經(jīng)濟(jì)構(gòu)造經(jīng)由過(guò)程召開(kāi)村民大會(huì)等民主自治的體式格局舉行表決，消除在校大中專(zhuān)門(mén)生享用調(diào)配土地補(bǔ)償?shù)臋?quán)利，這雖然符合村民自治原則，但因違反法律的規(guī)定而不能獲得支持。因此，上海拆遷協(xié)議律師認(rèn)為遷出村農(nóng)業(yè)戶口應(yīng)當(dāng)享有與其他村民同等的權(quán)利，可以參與征地補(bǔ)償費(fèi)的分配。