遺產(chǎn)分割后，本屬于被繼承人的所有的權(quán)力責(zé)任依理當(dāng)轉(zhuǎn)由各繼承人分手享有及擔(dān)負(fù)。然則對(duì)遺產(chǎn)債權(quán)而言，尤其是清償中的繼承人責(zé)任而言，在遺產(chǎn)分割后仍應(yīng)區(qū)分兩個(gè)不同的情形。債權(quán)分割時(shí)未獲得債權(quán)人認(rèn)可或批準(zhǔn)的。未獲得債權(quán)人認(rèn)可或批準(zhǔn)的遺產(chǎn)債權(quán)分割，根據(jù)條約相對(duì)性的準(zhǔn)繩，應(yīng)屬各繼承人之間無關(guān)遺產(chǎn)債權(quán)的外部分割和談，對(duì)債權(quán)人不發(fā)生任何的法令效能。接下來就由徐匯律師排名網(wǎng)您講解繼承人的權(quán)利與義務(wù)有哪些的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　一、繼承人的權(quán)利與義務(wù)有哪些

　　1、遺產(chǎn)債權(quán)仍屬各繼承人的配合債權(quán)、不可分債權(quán)。但此時(shí)的遺產(chǎn)債權(quán)又與遺產(chǎn)分割前的遺產(chǎn)債權(quán)又有所分歧。彼時(shí)，遺產(chǎn)債權(quán)如前闡發(fā)屬于真正的配合債權(quán)；此時(shí)，遺產(chǎn)債權(quán)因遺產(chǎn)被分割，而應(yīng)屬繼承人小我私家債務(wù)。但因分割未獲同意或認(rèn)可而不對(duì)債權(quán)人發(fā)生效力，故此時(shí)的遺產(chǎn)債務(wù)在仍屬共同債務(wù)，但因積極遺產(chǎn)已被分割而使其在實(shí)質(zhì)上更類似于連帶債務(wù)。由此，繼承人的責(zé)任，對(duì)外，適用連帶責(zé)任的基本規(guī)則，相互承擔(dān)連帶責(zé)任；對(duì)內(nèi)，因分割的發(fā)生而使各繼承人之間承擔(dān)的是相應(yīng)的債務(wù)份額。此中，如有承擔(dān)過多者，則可向其他繼承人追償。

　　2、債權(quán)分割時(shí)已獲得債權(quán)人的認(rèn)可或批準(zhǔn)。如遺產(chǎn)債權(quán)分割和談失掉了債權(quán)人的認(rèn)可或批準(zhǔn)，則債務(wù)債權(quán)瓜葛由此產(chǎn)生變換。即遺產(chǎn)分割后，本來屬于債權(quán)人與所有繼承人之間配合的債務(wù)債權(quán)瓜葛，變更為債權(quán)人與各個(gè)繼承人之間的債務(wù)債權(quán)瓜葛。由此，從債權(quán)屬性上看，遺產(chǎn)債權(quán)已由共同債務(wù)完全地轉(zhuǎn)為了繼承人的個(gè)人債務(wù)。此時(shí)，各繼承人對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)的清償責(zé)任：對(duì)外，按照分擔(dān)協(xié)議確定的份額向債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任；對(duì)內(nèi)，各繼承人之間相互因債務(wù)已明確分割完畢而相互之間也不承擔(dān)任何的連帶清償責(zé)任，當(dāng)然也就更不可能存在事后追償?shù)膯栴}。

　　二、遺產(chǎn)債務(wù)界定

　　1、遺產(chǎn)債權(quán)是配合債權(quán)。繼承人不同于民事法令瓜葛中的其余主體，系基于與被繼承人之間的血親瓜葛而在法律上所結(jié)成的一個(gè)共同體。而遺產(chǎn)債權(quán)，在遺產(chǎn)分割以前，系作為遺產(chǎn)的構(gòu)成部分與其他所有的踴躍財(cái)富混雜。由此，從債的基礎(chǔ)原理上看，遺產(chǎn)債務(wù)在遺產(chǎn)分割之前系屬由各繼承人共同負(fù)擔(dān)的共同債務(wù)。此一內(nèi)容在我國的司法解釋中已得以明確。

　　2、遺產(chǎn)債權(quán)是不可分債權(quán)。不可分債權(quán)系指數(shù)債務(wù)人共負(fù)同一債權(quán)，且給付不可分者之債權(quán)。該觀點(diǎn)的焦點(diǎn)在于債務(wù)人的多半及給付得不可分。比較該觀點(diǎn)，分割以前的遺產(chǎn)債權(quán)的基礎(chǔ)屬性闡發(fā)以下：起首，遺產(chǎn)債權(quán)的債權(quán)人為多數(shù)，即各繼承人；其次，遺產(chǎn)債務(wù)的給付，因積極遺產(chǎn)與消極遺產(chǎn)的混同，以及遺產(chǎn)未及明確分割而導(dǎo)致相應(yīng)的債務(wù)所對(duì)應(yīng)的給付尚未完全確定，而在債務(wù)的基本屬性上屬于不可分給付。故此，此一階段的遺產(chǎn)債務(wù)應(yīng)屬不可分債務(wù)。

　　此時(shí)，各承繼人在遺產(chǎn)債權(quán)了債中的義務(wù)因遺產(chǎn)還沒有分割而較為簡略。對(duì)外，因遺產(chǎn)債權(quán)系各繼承人的配合債權(quán)而由各承繼人在遺產(chǎn)總額的范圍內(nèi)對(duì)遺產(chǎn)債權(quán)配合擔(dān)負(fù)對(duì)債權(quán)人的清償責(zé)任：對(duì)內(nèi)，因遺產(chǎn)本身未及分割，尚混于一處，各繼承人的份額尚未確定，故其相互之間就不存在因債務(wù)承擔(dān)不均而產(chǎn)生的相互之間的追償權(quán)的問題。以上就是徐匯律師排名網(wǎng)您講解繼承人的權(quán)利與義務(wù)有哪些的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請(qǐng)徐匯律師排名網(wǎng)您做一對(duì)一的講解。