在審判案件過程當中,包孕一審、二審階段,兩邊當事人息爭的,人民法院應該聽取當事人及其法定代理人等無關職員的看法,對息爭的自愿性、合法性舉行檢查,經(jīng)審查,息爭被迫、正當?shù)?應該掌管制造刑事息爭協(xié)議書。由于當事人和解是重要的量刑情節(jié),刑事和解協(xié)議書原則上應當在法庭上出示,并進行質(zhì)證、認證后作為量刑的證據(jù)使用。但是,對于雙方當事人在開庭后才達成和解的,可以庭外征求人民檢察院的意見,而不必再次開庭質(zhì)證。接下來就由松江刑事律師為您講解關于刑事息爭協(xié)議書制造的相關法律知識,希望對您有所幫助！

　　一、關于刑事息爭協(xié)議書的詳細內(nèi)容及相干請求,《刑事訴訟法司法解釋》第五百零一條作了詳細規(guī)定,主要包括：

　　1、刑事息爭協(xié)議書應該包孕的內(nèi)容。刑事息爭協(xié)議書應該起首寫明案由、當事人兩邊的基礎情形,寫明和談是在審訊職員掌管下制造,厥后要寫明如下內(nèi)容：

　?。?）被告人抵賴本人所犯罪惡,對犯法究竟沒有貳言,并真誠悔罪；

　　（2）被告人通過向被害人賠禮道歉、賠償損失等方式獲得被害人諒解；涉及賠償損失的,應當寫明賠償?shù)臄?shù)額、方式等；提起附帶民事訴訟的,由附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事訴訟；

　?。?）被害人自愿和解,請求或者同意對被告人依法從寬處罰。

　　2、關于刑事息爭和談書中是否觸及被告人的量刑題目,看法不同較大。一些處所注意刑事息爭和談書中應該包括被害人對被告人暗示原諒并批準對其從寬懲罰的內(nèi)容；而阻擋看法認為,量刑是司法機關的權限,不容許當事人之間協(xié)商。經(jīng)研究認為,和解與量刑密切相關,雙方當事人有權就賠償與量刑的關系問題進行協(xié)商,刑事和解協(xié)議書中也可以包含被害人請求或者同意對被告人從寬處罰的內(nèi)容,但雙方當事人對量刑做出的約定,對司法機關沒有約束力。

　　3、刑事息爭協(xié)議書是不是由審訊職員署名。收羅看法稿劃定,審訊職員不在刑事息爭協(xié)議書書中署名,首要思量息爭是兩邊當事人之間的商定,不具有逼迫施行的效能。在收羅看法過程中,有意見提出,如果刑事和解協(xié)議書是在法院的主持下制作,有必要由審判人員簽名,以便證實該協(xié)議的制作過程確實接受了法院的主持,但可以不加蓋人民法院印章。經(jīng)研究,主持制作刑事和解協(xié)議書的審判人員確實應當以制作人員的身份簽名或者署名,以示負責,也表明刑事和解協(xié)議書的真實性、合法性。

　　4、刑事息爭協(xié)議書是不是加蓋人民法院印章。有看法覺得,既然刑事息爭協(xié)議書是由人民法院掌管制造的,就應該加蓋人民法院印章,以凸顯刑事息爭協(xié)議書的嚴肅性和權威性；加蓋人民法院印章后,刑事息爭協(xié)議書在性質(zhì)上就屬于裁判文書的一種,能夠作為逼迫施行的工具。經(jīng)研討,刑事律師覺得,雖然法令劃定刑事息爭協(xié)議書必須在公檢法構(gòu)造掌管下制造,但息爭畢竟是兩邊當事人的行動,不克不及加蓋人民法院印章,也不去不及作為逼迫執(zhí)行的依據(jù),否則便混淆了和解與調(diào)解的界限。刑事和解協(xié)議書系經(jīng)公檢法機關主持制作,可以通過在協(xié)議中寫明主持制作協(xié)議書的公安、司法人員姓名的方式加以解決；為確保刑事和解協(xié)議書約定的賠償損失等內(nèi)容能得到切實履行,可規(guī)定刑事和解協(xié)議書必須及時履行。據(jù)此,司法刑事訴訟法司法解釋明確規(guī)定：“刑事和解協(xié)議書應當由雙方當事人和審判人員簽名,但不加蓋人民法院印章?！?

　　刑事息爭協(xié)議書內(nèi)容是不是能夠失密。有看法提出,經(jīng)濟補償?shù)哪繕嗽谟跓o效賠償被害人的物資和肉體喪失,而非以款項調(diào)換科罰的減免,使被告人“費錢消災”,是以,倡議對當事人息爭的補償數(shù)額作出原則性劃定,一方面防止使社會民眾發(fā)生“只需有錢不怕犯法”的誤會,另外一方面擯棄被害人“漫天要價”的投契生理,堅持刑法的嚴肅性和權威性。經(jīng)研討,息爭補償?shù)臄?shù)額確鑿廣泛比訊斷補償?shù)臄?shù)額要高,法律也因此對和解從寬作了特別規(guī)定。只要雙方完全出于自愿,被告人經(jīng)濟條件允許,就不宜做過多限制、干涉,以充分保障被害人合法權益。但是,為避免被害人漫天要價,互相攀比,也避免被社會誤讀為“花錢買刑”,司法刑事訴訟法司法解釋明確規(guī)定：“對刑事和解協(xié)議書中的賠償損失內(nèi)容,雙方當事人要求保密的,人民法院應當準許,并采取相應的保密措施?！币簿褪钦f,予以保密的內(nèi)容,僅限于賠償數(shù)額,對于雙方當事人達成刑事和解協(xié)議書這一事實,不能保密。以上就是松江刑事律師為您講解關于刑事息爭協(xié)議書制造的整體內(nèi)容,希望對您有所幫助,如果您有類似的法律問題,還請松江刑事律師為您做一對一的講解。