古墓葬是中華民族文化遺產(chǎn)的重要組成部分,其價(jià)值不僅在于文物的數(shù)量和價(jià)值,更在于歷史和文化的傳承。而盜掘古墓葬行為的出現(xiàn),不僅嚴(yán)重破壞了歷史遺產(chǎn),也損害了社會(huì)公共利益。為了打擊盜掘古墓葬行為,我國制定了相關(guān)法律規(guī)定,其中《中華人民共和國刑法》中的“盜掘古墓葬罪”是最為重要的法律規(guī)定之一。本文上海刑事案件律師將從主觀認(rèn)識(shí)的角度和“盜竊珍貴文物”加重處罰情節(jié)的適用角度,對(duì)盜掘古墓葬罪的相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行分析和探討。
一、盜掘古墓葬罪的構(gòu)成要件
《中華人民共和國刑法》第三百六十三條規(guī)定:“盜掘古墓葬,或者盜竊古墓葬文物、器物的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金?!?
從該條規(guī)定中可以看出,盜掘古墓葬罪的構(gòu)成要件包括兩個(gè)方面:一是盜掘古墓葬,二是盜竊古墓葬文物、器物。
盜掘古墓葬是指對(duì)具有歷史、文化、科學(xué)價(jià)值的古代墓葬進(jìn)行非法開挖和探尋,并從中獲取利益的行為。而盜竊古墓葬文物、器物則是指將從盜掘古墓葬中獲得的文物、器物非法占有、出售、運(yùn)輸?shù)刃袨椤?
二、盜掘古墓葬罪中主觀認(rèn)知的內(nèi)容
從盜掘古墓葬罪的構(gòu)成要件來看,其主觀方面主要包括兩個(gè)方面,一是有盜掘古墓葬的故意,二是有盜竊古墓葬文物、器物的故意。
1.有盜掘古墓葬的故意
盜掘古墓葬罪的構(gòu)成要件中要求犯罪主體有盜掘古墓葬的故意。所謂故意,是指犯罪主體的主觀認(rèn)知能力。
2.有盜竊古墓葬文物、器物的故意
盜掘古墓葬罪的構(gòu)成要件中還要求犯罪主體有盜竊古墓葬文物、器物的故意。盜竊是指以非法占有為目的,通過非法手段獲取他人財(cái)物的行為。盜竊古墓葬文物、器物是指將從盜掘古墓葬中獲得的文物、器物非法占有、出售、運(yùn)輸?shù)刃袨?。因此,在盜掘古墓葬罪中,犯罪主體不僅要有盜掘古墓葬的故意,還要有盜竊古墓葬文物、器物的故意。
盜竊古墓葬文物、器物的故意一般可以通過犯罪主體的作案手段、目的、情況等方面予以判斷。例如,如果犯罪主體使用工具進(jìn)行盜掘,或者將盜掘所得文物、器物隱藏起來等行為,可以推定其有盜竊古墓葬文物、器物的故意。
三、“盜竊珍貴文物”加重處罰情節(jié)的適用
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百六十三條的規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重的盜掘古墓葬罪可處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。其中,情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)之一是“盜竊珍貴文物”,可以加重處罰。
那么,“盜竊珍貴文物”具體指什么呢?《中華人民共和國文物保護(hù)法》對(duì)文物的分類和保護(hù)進(jìn)行了明確規(guī)定。文物分為國家一級(jí)文物、省、自治區(qū)、直轄市一級(jí)文物、縣、縣級(jí)市、區(qū)級(jí)市一級(jí)文物、二級(jí)文物和普通文物。其中,國家一級(jí)文物是最為珍貴的文物,包括各種具有特殊歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的文物。因此,從文物的保護(hù)級(jí)別來看,國家一級(jí)文物可被認(rèn)為是“盜竊珍貴文物”。
在實(shí)際案件中,對(duì)于“盜竊珍貴文物”的認(rèn)定,一般需要結(jié)合具體案件中文物的種類、數(shù)量、價(jià)值、歷史價(jià)值等因素進(jìn)行綜合考慮。例如,2014年發(fā)生在上海市的“迎春園博物館盜竊案”,就是一起涉及到“盜竊珍貴文物”的案件。該案中,犯罪嫌疑人盜竊了迎春園博物館中的一批珍貴文物,其中包括一件價(jià)值1億元人民幣的明代玉器和一尊清代和田玉佛像等。根據(jù)上海市公安局公布的信息,該案中的文物總價(jià)值高達(dá)3億元人民幣。最終,犯罪嫌疑人因涉嫌盜竊珍貴文物罪被判處有期徒刑十三年,并處罰金人民幣200萬元。
在判定“盜竊珍貴文物”的加重處罰情節(jié)時(shí),還需要注意以下幾點(diǎn):
1.文物的珍貴程度是評(píng)定“盜竊珍貴文物”的重要標(biāo)準(zhǔn),但不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。在具體案件中,還需要結(jié)合文物的數(shù)量、價(jià)值、歷史價(jià)值等多方面因素進(jìn)行綜合判斷。
2.對(duì)于文物的價(jià)值評(píng)估,可以由具備文物鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行,也可以參照市場行情等進(jìn)行評(píng)估。
3.加重處罰情節(jié)是根據(jù)犯罪主體的過錯(cuò)程度進(jìn)行判斷的。因此,在判斷“盜竊珍貴文物”的加重處罰情節(jié)時(shí),應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮犯罪主體的過錯(cuò)程度,而不是僅僅根據(jù)文物的珍貴程度加重處罰。
四、結(jié)論
盜掘古墓葬罪是一項(xiàng)涉及文物保護(hù)的犯罪,對(duì)于文物保護(hù)工作具有極大的危害性。為了保護(hù)文物和推進(jìn)文物保護(hù)工作,我國法律對(duì)盜掘古墓葬罪進(jìn)行了明確規(guī)定,并設(shè)定了嚴(yán)厲的處罰。在實(shí)踐中,我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件的情況,綜合運(yùn)用法律和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),確保對(duì)盜掘古墓葬罪的懲處得以有效實(shí)施。
上海刑事案件律師提醒大家,對(duì)于“盜竊珍貴文物”的加重處罰情節(jié)的適用,也需要在實(shí)踐中予以重視。在評(píng)估文物的珍貴程度時(shí),應(yīng)當(dāng)注意多方面因素的綜合考慮,同時(shí),應(yīng)當(dāng)以犯罪主體的過錯(cuò)程度為重要判斷依據(jù),確保加重處罰情節(jié)得以合理適用。
《刑法修正案(十一)》上海刑事 | 上海刑事案件律師來講講未出資而 |
對(duì)罪證不足的刑事附民案件能否直 | |