古墓葬是中華民族文化遺產(chǎn)的重要組成部分，其價(jià)值不僅在于文物的數(shù)量和價(jià)值，更在于歷史和文化的傳承。而盜掘古墓葬行為的出現(xiàn)，不僅嚴(yán)重破壞了歷史遺產(chǎn)，也損害了社會(huì)公共利益。為了打擊盜掘古墓葬行為，我國制定了相關(guān)法律規(guī)定，其中《中華人民共和國刑法》中的“盜掘古墓葬罪”是最為重要的法律規(guī)定之一。本文上海刑事案件律師將從主觀認(rèn)識(shí)的角度和“盜竊珍貴文物”加重處罰情節(jié)的適用角度，對(duì)盜掘古墓葬罪的相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行分析和探討。

　　一、盜掘古墓葬罪的構(gòu)成要件

　　《中華人民共和國刑法》第三百六十三條規(guī)定：“盜掘古墓葬，或者盜竊古墓葬文物、器物的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！?

　　從該條規(guī)定中可以看出，盜掘古墓葬罪的構(gòu)成要件包括兩個(gè)方面：一是盜掘古墓葬，二是盜竊古墓葬文物、器物。

　　盜掘古墓葬是指對(duì)具有歷史、文化、科學(xué)價(jià)值的古代墓葬進(jìn)行非法開挖和探尋，并從中獲取利益的行為。而盜竊古墓葬文物、器物則是指將從盜掘古墓葬中獲得的文物、器物非法占有、出售、運(yùn)輸?shù)刃袨椤?

　　二、盜掘古墓葬罪中主觀認(rèn)知的內(nèi)容

　　從盜掘古墓葬罪的構(gòu)成要件來看，其主觀方面主要包括兩個(gè)方面，一是有盜掘古墓葬的故意，二是有盜竊古墓葬文物、器物的故意。

　　1.有盜掘古墓葬的故意

　　盜掘古墓葬罪的構(gòu)成要件中要求犯罪主體有盜掘古墓葬的故意。所謂故意，是指犯罪主體的主觀認(rèn)知能力。

　　2.有盜竊古墓葬文物、器物的故意

　　盜掘古墓葬罪的構(gòu)成要件中還要求犯罪主體有盜竊古墓葬文物、器物的故意。盜竊是指以非法占有為目的，通過非法手段獲取他人財(cái)物的行為。盜竊古墓葬文物、器物是指將從盜掘古墓葬中獲得的文物、器物非法占有、出售、運(yùn)輸?shù)刃袨?。因此，在盜掘古墓葬罪中，犯罪主體不僅要有盜掘古墓葬的故意，還要有盜竊古墓葬文物、器物的故意。

　　盜竊古墓葬文物、器物的故意一般可以通過犯罪主體的作案手段、目的、情況等方面予以判斷。例如，如果犯罪主體使用工具進(jìn)行盜掘，或者將盜掘所得文物、器物隱藏起來等行為，可以推定其有盜竊古墓葬文物、器物的故意。

　　三、“盜竊珍貴文物”加重處罰情節(jié)的適用

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百六十三條的規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的盜掘古墓葬罪可處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。其中，情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)之一是“盜竊珍貴文物”，可以加重處罰。

　　那么，“盜竊珍貴文物”具體指什么呢？《中華人民共和國文物保護(hù)法》對(duì)文物的分類和保護(hù)進(jìn)行了明確規(guī)定。文物分為國家一級(jí)文物、省、自治區(qū)、直轄市一級(jí)文物、縣、縣級(jí)市、區(qū)級(jí)市一級(jí)文物、二級(jí)文物和普通文物。其中，國家一級(jí)文物是最為珍貴的文物，包括各種具有特殊歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的文物。因此，從文物的保護(hù)級(jí)別來看，國家一級(jí)文物可被認(rèn)為是“盜竊珍貴文物”。

　　在實(shí)際案件中，對(duì)于“盜竊珍貴文物”的認(rèn)定，一般需要結(jié)合具體案件中文物的種類、數(shù)量、價(jià)值、歷史價(jià)值等因素進(jìn)行綜合考慮。例如，2014年發(fā)生在上海市的“迎春園博物館盜竊案”，就是一起涉及到“盜竊珍貴文物”的案件。該案中，犯罪嫌疑人盜竊了迎春園博物館中的一批珍貴文物，其中包括一件價(jià)值1億元人民幣的明代玉器和一尊清代和田玉佛像等。根據(jù)上海市公安局公布的信息，該案中的文物總價(jià)值高達(dá)3億元人民幣。最終，犯罪嫌疑人因涉嫌盜竊珍貴文物罪被判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣200萬元。

　　在判定“盜竊珍貴文物”的加重處罰情節(jié)時(shí)，還需要注意以下幾點(diǎn)：

　　1.文物的珍貴程度是評(píng)定“盜竊珍貴文物”的重要標(biāo)準(zhǔn)，但不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。在具體案件中，還需要結(jié)合文物的數(shù)量、價(jià)值、歷史價(jià)值等多方面因素進(jìn)行綜合判斷。

　　2.對(duì)于文物的價(jià)值評(píng)估，可以由具備文物鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行，也可以參照市場行情等進(jìn)行評(píng)估。

　　3.加重處罰情節(jié)是根據(jù)犯罪主體的過錯(cuò)程度進(jìn)行判斷的。因此，在判斷“盜竊珍貴文物”的加重處罰情節(jié)時(shí)，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮犯罪主體的過錯(cuò)程度，而不是僅僅根據(jù)文物的珍貴程度加重處罰。

　　四、結(jié)論

　　盜掘古墓葬罪是一項(xiàng)涉及文物保護(hù)的犯罪，對(duì)于文物保護(hù)工作具有極大的危害性。為了保護(hù)文物和推進(jìn)文物保護(hù)工作，我國法律對(duì)盜掘古墓葬罪進(jìn)行了明確規(guī)定，并設(shè)定了嚴(yán)厲的處罰。在實(shí)踐中，我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件的情況，綜合運(yùn)用法律和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，確保對(duì)盜掘古墓葬罪的懲處得以有效實(shí)施。

　　上海刑事案件律師提醒大家，對(duì)于“盜竊珍貴文物”的加重處罰情節(jié)的適用，也需要在實(shí)踐中予以重視。在評(píng)估文物的珍貴程度時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意多方面因素的綜合考慮，同時(shí)，應(yīng)當(dāng)以犯罪主體的過錯(cuò)程度為重要判斷依據(jù)，確保加重處罰情節(jié)得以合理適用。