一、取證篇  

　　強(qiáng)奸是一種嚴(yán)重侵犯婦女人身權(quán)益，損害婦女身心健康的犯罪行為，它不僅嚴(yán)重的侵害了婦女的人身權(quán)益，摧殘其身心健康，而且還敗壞社會(huì)道德風(fēng)尚，破壞社會(huì)治安，影響家庭和睦，危害下一代健康生長。因此，強(qiáng)奸案件歷來是我國司法機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊的重點(diǎn)。

　　對于刑事偵查而言，證據(jù)的采集及保全是非常重要的一環(huán)。只有采集到的證據(jù)“足以排除合理懷疑”時(shí)，犯罪嫌疑人、被告人才有可能被法庭定罪處罰。

　　然而，強(qiáng)奸罪行的偵辦過程中，證據(jù)往往容易歸于消滅。能夠直接證明犯罪分子實(shí)施強(qiáng)奸罪行的抓痕、體液、搏斗痕跡等，都容易滅失導(dǎo)致無法采集。

　　因此，對于被害者而言，除了及時(shí)的報(bào)警處理之外，我們建議受害者在不破壞現(xiàn)場環(huán)境、證據(jù)的情況下，可以對相關(guān)證據(jù)予以初步的采集和保全，最大限度地對犯罪行為予以固定。

　　現(xiàn)場進(jìn)出口

　　大多數(shù)的性侵犯罪發(fā)生在室內(nèi)或隱蔽處，犯罪分子在進(jìn)出犯罪實(shí)施地時(shí)必將會(huì)經(jīng)過出入口，而警方在辦理強(qiáng)奸案件的偵查時(shí)，也會(huì)派員對進(jìn)出口的監(jiān)控錄像予以采集，有助于反駁犯罪嫌疑人的不在場證明，增強(qiáng)受害者陳述的可信度。

　　同時(shí)，需要留意的是，大多數(shù)的強(qiáng)奸犯罪都是通過一定的暴力方法進(jìn)入室內(nèi)，如撬門、砸窗或者在墻上打洞等，因此難免會(huì)在這些部位留下痕跡。公安機(jī)關(guān)工作人員在進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)時(shí)，會(huì)對這些部位進(jìn)行重點(diǎn)勘察，以確定犯罪嫌疑人進(jìn)出的出入口，因此要注意盡可能地保護(hù)上述痕跡。

　　具體實(shí)施強(qiáng)奸的地點(diǎn)和部位

　　入室強(qiáng)奸多發(fā)生在床、沙發(fā)、地板上，而被子、毯子、枕頭、枕巾等物品都能在一定程度上反應(yīng)犯罪事實(shí)，同時(shí)，在進(jìn)行證據(jù)保全與采集時(shí)，要密切留意這些物品上是否附著有陰毛、精液、精斑、血液或其他痕跡。

　　打斗痕跡和其他亂動(dòng)跡象

　　打斗痕跡和亂動(dòng)跡象的種類相對比較多，如果是室外強(qiáng)奸，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)泥土、草皮或者農(nóng)作物被踩踏滾翻的痕跡，或者發(fā)現(xiàn)膝、肘關(guān)節(jié)形成的凹陷痕跡；在工地、貨場、空房、廢墟或者其他空曠處所，可能還會(huì)發(fā)現(xiàn)臥倒、翻滾的痕跡。而室內(nèi)強(qiáng)奸現(xiàn)場，主要表現(xiàn)為器物家具散亂倒翻及破損現(xiàn)象。

　　因此，在進(jìn)行證據(jù)保全和采集時(shí)，要注重保護(hù)和固定搏斗痕跡和其他亂動(dòng)跡象，若相關(guān)痕跡或跡象面臨著隨時(shí)滅失的危險(xiǎn)時(shí)，最好進(jìn)行拍照固定。

　　兇器以及遺留物

　　強(qiáng)奸現(xiàn)場可能會(huì)遺留作案人使用的暴力工具，如槍械、道具、鐵器、棍棒、石塊等，也可能留下紐扣、皮帶、手套、帽子、口罩等零星物證。這些物證因?yàn)槭亲靼溉穗S時(shí)攜帶的物品，所以在提取時(shí)應(yīng)當(dāng)注意防止污染，并妥善包裝。

　　人體分泌物及毛發(fā)脫落

　　精液、精斑、唾液、陰毛、皮屑是指證強(qiáng)奸犯罪的有力證據(jù)，如室內(nèi)現(xiàn)場，可以從床單、被褥、枕巾或地面上尋找，如果是室外現(xiàn)場，可以從地面上尋找丟棄的擦拭物，如紙巾、毛巾及其他臨時(shí)鋪墊上尋找。

　　其他痕跡物品

　　如車輪胎印、腳印、足跡、泥土等

　　需要注意的是，一般來說，公安機(jī)關(guān)工作人員會(huì)對被害人進(jìn)行有針對性的身體檢查，如手指、手掌、手臂以確定有無抵抗傷，以及指甲中有無作案人的皮屑、衣物纖維。

　　檢查面部有無損傷，檢查肘部、背部、臀部，觀察有無因與地面摩擦形成的傷痕，檢查乳房有無抓傷、咬傷。

　　檢查大腿兩側(cè)有無抓痕、咬傷或其他傷痕。

　　因此，我建議受害者在案發(fā)之后除了盡快報(bào)警外，還應(yīng)盡快前往本地大醫(yī)院做全身性的身體檢查。

　　二、立案篇  

　　談到公安機(jī)關(guān)對刑事案件進(jìn)行偵查，就不得不提到“受案”和“立案”這兩個(gè)不同的概念。

　　受案

　　受案

　　受案，意思就是：案件的接受，《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百六十六條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對于公民扭送、報(bào)案、控告、舉報(bào)或者犯罪嫌疑人自動(dòng)投案的，都應(yīng)當(dāng)立即接受，問明情況，并制作筆錄，經(jīng)核對無誤后，由扭送人、報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人、自動(dòng)投案人簽名、捺指印。必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)錄音或者錄像。

　　在刑事案件被“受案”的前后，公安機(jī)關(guān)工作人員會(huì)進(jìn)行案件的“初查”。刑事案件初查是公安機(jī)關(guān)在查明是否發(fā)生犯罪事實(shí)、是否需要予以刑事立案時(shí)所必須經(jīng)歷的程序。而在此之中，對報(bào)案人進(jìn)行詢問時(shí)最常見的一種“初查方式”，民間俗稱“做筆錄”。

　　在“做筆錄”的時(shí)候，負(fù)責(zé)記錄的警員同時(shí)會(huì)制作一份詢問筆錄，筆錄中會(huì)記載錄制時(shí)間、錄制地點(diǎn)、詢問人、詢問人工作單位、被詢問人身份信息（包括年齡、身份證號碼、是否為人大代表、住址、戶籍所在地、聯(lián)系方式）等信息。

　　強(qiáng)奸犯罪是備受重視的刑事案件之一，這一點(diǎn)不再贅述。在面對強(qiáng)奸指控的報(bào)案時(shí)，公安人員也都會(huì)花費(fèi)更多的精力去進(jìn)行案件的初查，一方面是因?yàn)閺?qiáng)奸犯罪的犯罪惡性、社會(huì)危害性非常之高，另一方面也因?yàn)轭l發(fā)的“強(qiáng)奸罪誣陷”。

　　強(qiáng)奸罪誣陷

　　強(qiáng)奸罪誣陷是指女方為了使男方遭受“涉嫌強(qiáng)奸罪指控”，而故意與其發(fā)生性關(guān)系，并在發(fā)生關(guān)系后以男方強(qiáng)迫、違背自己意愿為由向警方報(bào)案，要求男方承擔(dān)刑事責(zé)任的行徑。

　　一般來說，公安機(jī)關(guān)在對偵查強(qiáng)奸案件中，將嚴(yán)格把控案件事實(shí)，盡可能地避免將以下幾種情況作為強(qiáng)奸犯罪案件進(jìn)行立案，以避免“強(qiáng)奸罪誣陷”：公安人員在詢問時(shí)，還會(huì)著重詢問事件發(fā)生的地點(diǎn)、時(shí)間、天氣、環(huán)境狀況，出事前是否發(fā)現(xiàn)可疑人物尾隨、守候的跡象。

　　而關(guān)于犯罪的過程，公安人員會(huì)重點(diǎn)詢問作案人從何方向、路線來的，同犯罪嫌疑人是否相識、何時(shí)曾經(jīng)見過面、怎樣接近受害人的。實(shí)施強(qiáng)奸時(shí)，是使用暴力、脅迫，還是使用其他手段，使用了何種作案工具，作案人是否已經(jīng)完成了性交行為，有哪些痕跡、物證可能留在了現(xiàn)場，犯罪過程中受害人是否有進(jìn)行反抗，怎樣反抗的，作案人是否受傷，被害人是否受傷，有無衣物被撕裂，紐扣被扯掉等情況。

　　需要注意的是 ，出現(xiàn)下列情況，則容易被公安機(jī)關(guān)工作人員認(rèn)為存在謊報(bào)警情的嫌疑：

　　1、舉報(bào)人無法描述作案人的體貌特征，或描述有前后矛盾；

　　2、舉報(bào)人說自己遭受暴力襲擊，但在眼睛、乳頭、嘴唇或陰部這些特別敏感器官或者部位沒有抓痕的。要注意他人傷害與自傷的區(qū)別（自傷多由指甲抓撓、刀片切割或者其他銳器打擊形成，傷痕部位多位于自己的手能夠觸及的地方，一般在身體兩側(cè)）；

　　3、舉報(bào)人無法客觀描述事情發(fā)展的順序及細(xì)節(jié)情況，或者含混不清、避重就輕，或者把事情說得天花亂墜 ；

　　4、現(xiàn)場與舉報(bào)人的陳述不符，衣物的損壞部位與受傷部位不符合的等等，

　　根據(jù)警方的偵查實(shí)踐表明，婦女控訴被強(qiáng)奸，情況往往十分復(fù)雜。偵查人員會(huì)詳細(xì)詢問被害人涉案信息，并作出分析，最后決定是否立案。

　　一般來說受害人平時(shí)的動(dòng)向與平時(shí)的活動(dòng)規(guī)律、被害人平時(shí)的生活作風(fēng)、男女交往關(guān)系，詢問是否有人從旁打聽過被害人的生活起居和行動(dòng)規(guī)律，事件發(fā)生當(dāng)時(shí)是否聽到刻意聲音或者呼救聲，以及事件發(fā)生前后，現(xiàn)場是否發(fā)現(xiàn)可疑人員，以上問題都是刑警所重點(diǎn)了解的信息。

　　立案

　　《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在接受案件之后，經(jīng)過審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，且屬于自己管轄的，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，予以立案。

　　在決定立案后，公安機(jī)關(guān)將會(huì)作出立案告知書和立案決定書送達(dá)控告人。

　　但是，需要注意的是，公安機(jī)關(guān)并不會(huì)對任何報(bào)案都予以刑事立案。經(jīng)過案件初查，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不存在犯罪事實(shí)的，或是犯罪情節(jié)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的，亦或是有其他依法不追究刑事責(zé)任情形的，經(jīng)過縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以不予立案，但需要作出不予立案通知書，并在三日內(nèi)送達(dá)控告人。

　　當(dāng)然，面對不予立案決定，我們也不必驚慌，以免錯(cuò)過了復(fù)議期限：法律規(guī)定，控告人可以在收到不予立案通知書后七日以內(nèi)向作出決定的公安機(jī)關(guān)申請復(fù)議；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請后七日以內(nèi)作出決定，并書面通知控告人。我們可以將這個(gè)程序理解為“自查”。

　　即便如此，上一級公安機(jī)關(guān)仍然認(rèn)為不應(yīng)立案，作出了駁回不予立案復(fù)議的決定，作為控告人，我們還是可以在收到復(fù)議決定書后七日以內(nèi)向上一級公安機(jī)關(guān)申請復(fù)核；上一級公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)核申請后七日以內(nèi)作出決定。

　　如果上級公安機(jī)關(guān)撤銷不予立案決定的，下級公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行——公安機(jī)關(guān)是講究等級森嚴(yán)，上令下行的國家機(jī)關(guān)，下級公安機(jī)關(guān)應(yīng)對上級公安機(jī)關(guān)的決定和命令絕對服從。

　　好了，如果到了這個(gè)時(shí)候，我們的立案要求仍然得不到同意，這個(gè)時(shí)候我們就可以向法律監(jiān)督機(jī)關(guān)——人民檢察院提請立案監(jiān)督。根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定（試行）》的規(guī)定，被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。

　　正式立案之后，公安機(jī)關(guān)工作人員將會(huì)開展對犯罪事實(shí)的調(diào)查與取證——這就是我們?nèi)粘Ｋf的“刑事偵查”，而到了這個(gè)階段，被害人要做的，主要是配合公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)，以及定期了解案件辦理進(jìn)展即可。

　　常見的刑事偵查措施包括訊問犯罪嫌疑人、詢問證人、勘驗(yàn)與檢查、搜查、查封、扣押物證與書證、鑒定、技術(shù)偵查、通緝等等。在強(qiáng)奸案件偵查過程中，受害者需要配合的常見偵查活動(dòng)包括（身體）檢查、犯罪嫌疑人辨認(rèn)、犯罪活動(dòng)現(xiàn)場指認(rèn)這三種形式。

　　犯罪嫌疑人辨認(rèn)是被害人對犯罪嫌疑人予以直接指認(rèn)的一種偵查活動(dòng)，它能夠使得偵查人員從受害者處直接了解犯罪嫌疑人的具體人員，因此，辨認(rèn)筆錄也是刑事訴訟中常見的證據(jù)之一。

　　而公安機(jī)關(guān)如果抓獲了犯罪嫌疑人，一般也會(huì)帶他到犯罪現(xiàn)場進(jìn)行指認(rèn)，以最終確認(rèn)案發(fā)現(xiàn)場。犯罪嫌疑人現(xiàn)場辨認(rèn)的筆錄在刑事訴訟中，一般會(huì)作為現(xiàn)場物證收集與犯罪嫌疑人供述、受害人陳述的連接，使得警方在對案件偵查時(shí)獲得的證據(jù)形成一個(gè)閉合的證據(jù)鏈條，以便在公訴機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人提起公訴。

　　總的來說，偵查階段，公安機(jī)關(guān)工作人員會(huì)盡可能全面地對案件情況進(jìn)行了解，并對作案時(shí)間、作案地點(diǎn)、作案工具、作案嫌疑人人數(shù)、嫌疑人特征、涉案活動(dòng)情況等信息進(jìn)行重點(diǎn)收集。因此，受害者及家屬應(yīng)盡己所能向警方提供上述相關(guān)信息，以便警方對相關(guān)證據(jù)予以采集與固定。

　　根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定，對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準(zhǔn)延長一個(gè)月。當(dāng)公安機(jī)關(guān)完成對一個(gè)案件的偵查之后，就會(huì)整理所有案件所涉及到的文件、證據(jù)為一套「刑事案件偵查卷宗」，打包移交給檢察院。至此，案件將正式進(jìn)入到審查起訴階段。

　　三、訴訟篇  

　　一般來說，一個(gè)刑事案件從開始偵辦到審判結(jié)束，一般會(huì)經(jīng)過三個(gè)階段，這三個(gè)階段分別是偵查階段、審查起訴階段和審判階段。文章的前半部分，我們用大篇幅的文字來介紹偵查階段，目的在于告訴大家如何利用法律，觸發(fā)公安機(jī)關(guān)這個(gè)龐大且高效的國家暴力機(jī)器，啟動(dòng)對犯罪行為的糾察。

　　然而，要想對犯罪分子予以定罪，偵查只是萬里長征的第一步，根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，偵查終結(jié)后，公安機(jī)關(guān)要將偵查階段收集的全部證據(jù)一并移交給人民檢察院，開啟審查起訴階段。

　　審查起訴階段

　　審查起訴階段就是指人民檢察院對公安機(jī)關(guān)移送起訴或免予起訴的案件，審查決定是否起訴的活動(dòng)。

　　在中國，審查起訴活動(dòng)是人民檢察院職權(quán)之一，是刑事訴訟法規(guī)定的必經(jīng)程序。在審查起訴中，人民檢察院對偵查階段查明的犯罪事實(shí)和搜集的證據(jù)進(jìn)行全面復(fù)查，既是對偵查工作的檢查和驗(yàn)收，又是偵查工作的深入和發(fā)展，其目的是進(jìn)一步保證案件的質(zhì)量。

　　根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或近親屬，在案件移送（檢察院）審查起訴之日，可以委托訴訟代理人。

　　有的朋友可能在這里產(chǎn)生了疑惑——什么是刑事訴訟中的訴訟代理人？為什么要委托訴訟代理人？

　　訴訟代理人

　　一般來說，訴訟代理人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。我們可以發(fā)現(xiàn)，訴訟代理人的職責(zé)與辯護(hù)人維護(hù)犯罪嫌疑人合法權(quán)益，為嫌疑人、被告人爭取減免刑事處罰的職責(zé)正好相對。

　　為什么要委托訴訟代理人呢？最主要的一個(gè)原因是負(fù)責(zé)承辦案件的檢察官一個(gè)人要面對數(shù)不清的刑事案件，因此無法要求其將最大限度的精力投入到案件的承辦之上，而作為訴訟代理人的律師們，可以發(fā)揮他們豐富的刑事訴訟經(jīng)驗(yàn)，協(xié)助檢察官理清案件事實(shí)，查實(shí)可能被忽略的細(xì)節(jié)，正確適用相關(guān)的法律法規(guī)，使得被指控犯罪的犯罪嫌疑人、被告人成功被指控犯罪的可能性得到提升。

　　除此之外，代理律師還能協(xié)助或者代表被害人同嫌疑人、嫌疑人家屬進(jìn)行賠償協(xié)商。一般情況下，檢察官和其他司法官員會(huì)在不違背被害人意志的前提下，盡可能的為和解和諒解提供協(xié)商的機(jī)會(huì)和契機(jī)，但是對于具體的方案，尤其是賠償金額等問題，司法官員往往不宜過多介入。而這時(shí)作為被害人的代理人，律師便可以很好的勝任談判的工作，幫助被害人盡可能的獲取更多的經(jīng)濟(jì)賠償。

　　一般來說，人民檢察院在收到移送起訴的案件材料的三天之內(nèi)，就會(huì)給被害人及法定代理人發(fā)送委托訴訟代理人的通知書。

　　當(dāng)然，如果被害人沒有錢支付訴訟代理人的律師費(fèi)，只要符合一定的條件，也可以向本地的司法機(jī)關(guān)及法律援助機(jī)構(gòu)申請法律援助。

　　一般來說，對于性侵案件，因?yàn)樯婕暗絺€(gè)人隱私，且為了避免給當(dāng)事人造成二次傷害，法庭一般是不會(huì)強(qiáng)制被害人出庭指證的。況且，我們在偵查階段的部分也講過，公安機(jī)關(guān)在偵辦性侵類案件的時(shí)候，也會(huì)請被害人在合適的環(huán)境下完成對犯罪嫌疑人的辨認(rèn)。

　　但是，如果被害人能夠出庭指證犯罪嫌疑人，并能夠回答法官提問的與案件事實(shí)相關(guān)的信息，那么將會(huì)極大地提升定罪的幾率。

　　四、劫后篇  

　　在撰寫本篇文章的時(shí)候，我就相關(guān)的業(yè)務(wù)問題反復(fù)咨詢公安、檢察系統(tǒng)的工作人員，希望最大程度地展示更多的信息，以幫助受侵害的人群，使他們能夠通過刑事立案來尋求屬于自己的正義。

　　但是現(xiàn)實(shí)中，許多被侵害的人或懼于“蕩婦羞辱”，或迫于威脅，以至于不敢報(bào)案，使得相關(guān)證據(jù)在案發(fā)后的這段時(shí)間里白白地滅失。

　　我們當(dāng)然不能強(qiáng)求已經(jīng)受到了巨大心靈創(chuàng)傷的當(dāng)事人，冒著二次傷害的風(fēng)險(xiǎn)去追究犯罪責(zé)任。但是，我們這些旁觀者必須明白一個(gè)道理，如果今日我們放過一個(gè)罪犯，明天就可能會(huì)有多一個(gè)無辜的人受到傷害。

　　對犯罪行為，沉默不是金，是懦弱，是傷害，是撕裂社會(huì)傷口的利刀。.

        五、案例篇

　　案例1.【案情】北京市大興區(qū)人民法院經(jīng)審理查明:2016年5月15日11時(shí)許，被告人陳廣法在北京市大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)世界之花工地，將張某某拽進(jìn)C2座707房間，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。數(shù)日后某日9時(shí)許，被告人陳廣法在上述工地，再次強(qiáng)行將正在工作的張某某拽進(jìn)該工地C2座717房間，脫拽張某某的褲子，欲與張某某發(fā)生性關(guān)系，后被告人陳廣法因接聽電話離開。5月25日，張某某報(bào)警。11月25日，被告人陳廣法到山東省樂陵市公安局花園派出所辦事時(shí)被民警抓獲。

　　北京市第二中級人民法院經(jīng)審理查明:2016年5月間，被告人陳廣法與被害人張某某均在北京市大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)“世界之花”工地工作同年5月15日，被告人陳廣法在上述工地C2座707房間，強(qiáng)行摟抱同在該樓層工作的張某某，并撫摸其胸部和下體。5月25日，張某某報(bào)警。11月15日，被告人陳廣法被山東省樂陵市公安局民警抓獲。

　　【審判】北京市大興區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人陳廣法違背婦女意志，以暴力手段強(qiáng)行與被害婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)予懲處。起訴書指控被告人陳廣法第二起強(qiáng)奸的事實(shí)，認(rèn)定未遂。故判決:被告人陳廣法犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑3年6個(gè)月。

　　一審宜判后，被告人陳廣法不服，提出上訴。陳廣法上訴稱其未與被害人發(fā)生性關(guān)系、其僅是摸了被害人，其行為不構(gòu)成犯罪。

　　北京市第二中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，刑事訴訟應(yīng)堅(jiān)持證據(jù)裁判原則，本案雖有被害人陳述，但對被害人陳述的強(qiáng)奸的犯罪事實(shí)缺乏其他證據(jù)予以印證，無法查證屬實(shí)。證人魏某某、張某、王某某、錢某關(guān)于張某某被強(qiáng)奸的證言系傳來證據(jù)，均源于被害人張某某對該事實(shí)的陳述，且不是在第一時(shí)間（均是第二次案發(fā)后）告知，故在案證據(jù)無法形成完整的證據(jù)鏈，達(dá)不到證據(jù)確實(shí)允分的證明標(biāo)準(zhǔn)，故對陳廣法犯強(qiáng)奸罪的犯罪事實(shí)不予認(rèn)定。在案證據(jù)雖不足以證明陳廣法犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)，但陳廣法強(qiáng)制猥袋被害人的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告人陳廣法在偵查階段曾多次供認(rèn)強(qiáng)行摟抱被害人、撫摸被害人的胸部和下體，該供述與被害人陳述、證人證言就猥褻內(nèi)容相互印證，足以認(rèn)定。上訴人陳廣法違背被害人意志，強(qiáng)制猥褻被害人，其行為已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪，依法應(yīng)予懲處。原審法院認(rèn)定陳廣法犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照刑事訴訟法第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)，刑法第二百三十七條第一款、第四十五條、第四十七條之規(guī)定，北京二中院依法作出判決:一、撤銷北京市大興區(qū)人民法院（2017）京0115刑初137號刑事判決主文，即:被告人陳廣法犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑3年6個(gè)月。二、上訴人陳廣法犯強(qiáng)制猥褻罪判處有期徒刑2年。

        案例2、1998年7月21日晚十時(shí)許，被告人陸貴昌、陸偉新、阮進(jìn)三人在百省鄉(xiāng)商場附近，見到來本鄉(xiāng)打工的云南省富寧縣郎恒鄉(xiāng)安良村達(dá)嘎屯少女羅彩連(16歲)、黃美仙(女)、農(nóng)光忠(男)時(shí)，陸貴昌推倒農(nóng)光忠，阮進(jìn)、陸偉新追拉黃美仙。陸貴昌強(qiáng)行將羅女拉到自家房間后，不顧羅女哭喊、反抗強(qiáng)行奸污。

　　奸后，送羅女出門時(shí)，碰上阮進(jìn)、陸偉新追拉黃美仙未果回來，陸貴昌對二人說：這個(gè)女人我已搞了。并和阮進(jìn)一起強(qiáng)行將羅女拉回原房間，三人一起，對羅女進(jìn)行輪奸，直至凌晨三時(shí)許才讓羅女回工地。

　　1998年8月4日那坡縣人民檢察院根據(jù)群眾舉報(bào)并進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)那坡縣武警邊防大隊(duì)那孟邊防公安派出所對涉嫌強(qiáng)奸罪的陸貴昌、陸偉新、阮進(jìn)各罰款2500元后即放人。對此立即向縣公安局發(fā)出《說明不立案理由通知書》。

　　1998年8月8日縣公安局對上述被告人立案偵查。1999年1月22日偵查終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。1999年2月9日那坡縣人民檢察院以陸貴昌、陸偉新(阮進(jìn)在逃)犯有強(qiáng)奸罪向那坡縣人民法院提起公訴。