案例：某市法院在審理王某、丁某、米某共同盜竊巨額財(cái)產(chǎn)和林某窩藏一案時，依法作出如下判決：王某系盜竊主犯，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個人全部系竊從犯，罪行較查竊主犯，判處有期徒刑五年，剝奪政治權(quán)利兩年，并處罰金五萬元;米某系盜4輕，且能夠主動投案自首，故減輕處罰，判處有期徒刑一年，剝奪政治權(quán)利一年;林某明知王某犯有盜竊罪，卻為其提供隱匿處所，判處管制一年，剝奪政治權(quán)利一年。那么王某、丁某、米某和林某該分別交由哪些機(jī)關(guān)執(zhí)行刑罰呢?
 

　　黃浦刑事律師解析刑罰是國家創(chuàng)制的、對犯罪分子適用的特殊制裁方法，是對犯罪分子某種權(quán)利的剝奪，以起到改造罪犯、保護(hù)社會和警醒世，人的作用。在我國，不同刑罰的執(zhí)行機(jī)關(guān)不同。
 

　　根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，可以總結(jié)出刑事處罰的執(zhí)行機(jī)關(guān)各自的職能:人民法院，負(fù)責(zé)執(zhí)行死刑立即執(zhí)行、罰金、沒收財(cái)產(chǎn);監(jiān)獄，負(fù)責(zé)執(zhí)行死刑緩期兩年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑;公安機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)執(zhí)行管制剝奪政治權(quán)利、有期徒刑緩刑、拘役以及拘役緩刑，對于在交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在一年以下的有期徒刑罪犯，由看守所(隸屬于公安機(jī)關(guān))代為執(zhí)行;未成年犯管教所，負(fù)責(zé)執(zhí)行對未成年犯的刑罰。
 

　　本案中，根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，王某所判十年有期徒刑，丁某所判五年有期徒刑，應(yīng)由監(jiān)獄執(zhí)行;米某所判一年有期徒刑由看守所執(zhí)行;林某所判管制刑罰，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行;王某，米某、丁某所判的附加剝奪政治權(quán)利，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行;對王某所判沒收個人全部財(cái)產(chǎn)和對丁某所判的罰金五萬元，由人民法院執(zhí)行。
 

　　索引：《行政訴訟法》第三十二條 被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。上海律師事務(wù)所免費(fèi)咨詢