請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利限于婚姻法第四十六條規(guī)定的四種情形,但在實(shí)踐中可能出現(xiàn)不符合上述情形但仍對(duì)無辜一方造成重大損害的情形,在本案中,宋兵的行為不符合上述情形,但對(duì)郭佳造成的損害不少于四十六種條的規(guī)定的四種情形。上海律師就來為您解答一下有關(guān)的情況。
第四,訴訟時(shí)效的限制。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋》第三十條規(guī)定:“人民法院受理離婚案件,應(yīng)當(dāng)書面告知當(dāng)事人享有婚姻法第四十六條規(guī)定的有關(guān)權(quán)利和義務(wù)。在適用《婚姻法》第四十六條時(shí),應(yīng)當(dāng)區(qū)分下不同情況:
?。ㄒ唬┓衔覈?guó)婚姻法第四十六條明確規(guī)定的無過錯(cuò)方可以作為一個(gè)原告基于該條法律規(guī)定向人民法院提起環(huán)境損害國(guó)家賠償請(qǐng)求的,必須在離婚訴訟的同時(shí)我們提出。
?。ǘ┓匣橐龇ǖ谒氖鶙l規(guī)定的無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟程序案件,如果要求被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定企業(yè)提起精神損害賠提出賠償請(qǐng)求的,可以在離婚后一年內(nèi)另行提起訴訟。
?。ㄈo辜一方為被告的離婚訴訟,被告沒有根據(jù)《婚姻法》第四十六條提出一審損害賠償請(qǐng)求,二審請(qǐng)求的,由人民法院進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,通知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)分別提起訴訟。”
損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效為一年。但在實(shí)踐中,離婚一年多后發(fā)現(xiàn)婚姻一方有過錯(cuò)的情況屢見不鮮。上述一年條款限制了一方當(dāng)事人在超過一年后認(rèn)定另一方當(dāng)事人有過錯(cuò)的權(quán)利。
綜上所述,我國(guó)離婚損害賠償?shù)膶?shí)質(zhì)是離婚本身是對(duì)無過錯(cuò)方的賠償,因?yàn)榕渑家环綄?shí)施了法律規(guī)定的四種過錯(cuò)行為,與違約損害賠償相比,更接近于侵權(quán)損害賠償。
從我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)離婚損害賠償制度的局限性可以看出,如何對(duì)無過錯(cuò)方或婚姻中的輕過錯(cuò)方給予救濟(jì),以更好地解決由此引起的糾紛,需要其他制度對(duì)這些局限性進(jìn)行補(bǔ)救。筆者認(rèn)為,在現(xiàn)行法律體系框架下,引入配偶權(quán)概念更有利于解決婚姻的發(fā)生的糾紛。
所謂配偶權(quán)是指配偶一方享有共同生活的權(quán)利,應(yīng)當(dāng)根據(jù)夫妻之間的親屬關(guān)系予以保護(hù)。在我國(guó)現(xiàn)行法律中,雖然沒有明確這一概念,但關(guān)于其內(nèi)容卻分散在相關(guān)法律中。如《婚姻法》第4條規(guī)定: “夫妻雙方應(yīng)忠于對(duì)方,相互尊重; 家庭成員應(yīng)尊重老人,愛護(hù)年輕人,互相幫助,互相扶持?!?
保護(hù)平等、和諧、文明的婚姻家庭關(guān)系。第13條規(guī)定:丈夫和妻子在家庭中地位平等。第14條規(guī)定:夫妻雙方都有使用自己姓名的權(quán)利。第十五條規(guī)定:夫妻雙方都有參加生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和社會(huì)活動(dòng)的自由,任何一方不得限制和干涉另一方。
第20條規(guī)定:“夫妻有互相進(jìn)行扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行社會(huì)扶養(yǎng)義務(wù)時(shí),需要我們扶養(yǎng)的一方,有要求以及對(duì)方企業(yè)付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?!?
關(guān)于配偶權(quán)利的性質(zhì)有三種主要觀點(diǎn):
第一,配偶權(quán)是絕對(duì)的。雖然配偶權(quán)的主體是夫妻,但其性質(zhì)不是夫妻之間的相對(duì)權(quán),而是配偶之間共有的世界權(quán)和絕對(duì)權(quán),這說明,任何其他人都不能因?yàn)榕渑际桥渑级蔀榕渑?,任何其他人都沒有侵犯配偶權(quán)的義務(wù)。
二是配偶權(quán)是一種相對(duì)權(quán)利。身份權(quán)應(yīng)當(dāng)是封建社會(huì)法中的一項(xiàng)絕對(duì)權(quán)利和控制權(quán)。它的對(duì)象是特定同一關(guān)系地對(duì)立方,即人的控制。
上海律師認(rèn)為,身份權(quán)的性質(zhì)在現(xiàn)代法上卻發(fā)生了根本性的變化。它反對(duì)封建對(duì)人的控制,成為一種請(qǐng)求權(quán)。它是一種相對(duì)的權(quán)利,而不是絕對(duì)的權(quán)利。身份權(quán)是特殊的作為請(qǐng)求權(quán)和相對(duì)權(quán),當(dāng)事人之間的請(qǐng)求權(quán)關(guān)系只在特定的當(dāng)事人之間有效。配偶權(quán)屬于身份權(quán)的一種,也是相鄰權(quán)。