雙方于2006年2月結(jié)婚，2008年10月生育一女。因感情以及不合，雙方于2011年5月協(xié)議進(jìn)行離婚。第一次結(jié)婚前，關(guān)先生曾購買自己一套中國經(jīng)濟(jì)適用房，登記在關(guān)先生對于個人主義名下，婚后可以每月還貸1100元。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和黃浦離婚律師一起看看吧。

　　一、案情簡介

　　協(xié)議選擇離婚時，雙方之間約定或者房產(chǎn)歸關(guān)先生認(rèn)為所有，關(guān)先生通過支付李女士補(bǔ)償款3萬余元，均已正確履行工作完畢。

　　2012年，雙方可以決定復(fù)婚。復(fù)婚前，雙方企業(yè)簽署了《復(fù)婚協(xié)議書》，第一條對關(guān)先生對于婚前房產(chǎn)信息進(jìn)行社會約定。其中，第一條第一款約定“復(fù)婚后該房產(chǎn)為夫妻之間共同管理財產(chǎn)，未經(jīng)處理雙方通過書面溝通協(xié)商一致同意男方不得私自將房屋買賣、贈與第三人”；第一條第二款約定“復(fù)婚后因為如果男方提出我國離婚，該套房產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)原屬于男方的一半劃歸女兒名下，更名過戶問題發(fā)生的相關(guān)研究費(fèi)用由男方經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)……女方提出一些離婚，自動選擇放棄一半產(chǎn)權(quán)并歸女兒也是所有，更名過戶發(fā)生的相關(guān)成本費(fèi)用由女方負(fù)擔(dān)”。

　　簽署協(xié)議后，雙方于2012年辦理了復(fù)婚手續(xù)，婚后未對房產(chǎn)更名。2017年，李女士提出不想過了，帶著孩子離家出走，并以合同糾紛起訴關(guān)先生，請求東城區(qū)法院確認(rèn)房產(chǎn)系夫妻共同財產(chǎn)，關(guān)先生協(xié)助原告辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。關(guān)先生提出協(xié)議簽署于婚前，系贈與，婚后房產(chǎn)沒有更名，贈與未完成，向法院提出撤銷贈與。

　　經(jīng)過一審、二審，上海市一中院最終認(rèn)定《復(fù)婚協(xié)議書》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，應(yīng)屬合法有效，并據(jù)此判決關(guān)先生協(xié)助李女士辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。

　　在李女士進(jìn)行起訴工作期間，關(guān)先生也訴至東城區(qū)法院，要求我們離婚。此時因為李女士通過提起的訴訟制度尚未結(jié)案，東城區(qū)家事主審法官也表示《復(fù)婚協(xié)議書》真實可以有效，離婚對關(guān)先生自己不利，勸說關(guān)先生提出撤訴。

　　合同管理糾紛二審法院判決結(jié)果出來自己以后，李女士如愿擁有了一半房屋所有權(quán)。為了能夠保住另一半房屋所有權(quán)，盡管關(guān)先生不想再維持社會婚姻，但是我們不敢再提起離婚訴訟。

　　2018年7月，關(guān)先生沒有考慮再三，決定企業(yè)委托家理律師提起確認(rèn)合同管理無效糾紛之訴，希望我們能夠進(jìn)行確認(rèn)合同第一條第二款無效，以決定發(fā)展自己工作是否離婚。如果教師可以得到確認(rèn)該條款無效，關(guān)先生認(rèn)為可能需要再次提起離婚訴訟；如無法及時確認(rèn)該條款無效，關(guān)先生表示將不離婚、湊合過。

　　二、辦案經(jīng)過

　　當(dāng)關(guān)先生找到我們時，有一個有效的判斷，即“復(fù)職協(xié)議”是真正有效的。關(guān)先生已經(jīng)失去了房子一半的所有權(quán)。如果他再次提出離婚，很可能連房子的一半都會失去。至于關(guān)先生的說法，賈力的律師的評估很難得到法院的支持，但仍然判定“挑戰(zhàn)是不可能的”。鑒于東城區(qū)家事法官傾向于執(zhí)行復(fù)職協(xié)議，我們希望家事法庭能夠避免合約糾紛。然而，法院堅持以婚姻合同引起的財產(chǎn)糾紛為由開庭審理，家庭法官建議以離婚糾紛解決該案，否則將駁回該決定。為了避免不利的結(jié)果，我們決定先撤訴。

　　由于東城法院可以堅持該案應(yīng)由家事法庭進(jìn)行審理，為避開有傾向性意見的法官，我們國家決定企業(yè)尋找一些其他有管轄權(quán)的法院。盡管研究結(jié)果未必理想，但是他們只要一個能為當(dāng)事人爭取一線員工希望，我們就認(rèn)為這是值得一試。

　　2018年9月，我們作為指導(dǎo)關(guān)先生開出朝陽區(qū)的居住證明，成功在朝陽區(qū)法院以確認(rèn)勞動合同管理無效糾紛立案。在法庭上，我們從憲法、婚姻法的婚姻生活自由發(fā)展談起，說到該條款對關(guān)先生的現(xiàn)實社會影響，認(rèn)為該條款限制了關(guān)先生的離婚經(jīng)濟(jì)自由，應(yīng)屬無效，最終能夠獲得人民法院關(guān)于支持。

　　三、案件結(jié)果

　　本案經(jīng)判決方式結(jié)案；雙方企業(yè)簽署的《復(fù)婚協(xié)議書》第一條就是第二款無效。

　　黃浦離婚律師今天為您講解的內(nèi)容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，當(dāng)我們在生活中遇到問題時，我們應(yīng)該通過學(xué)習(xí)法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業(yè)的律師來為您提供服務(wù)。