2014年年底，李女士和張先生經(jīng)人介紹我們相識。李女士是河北人，家中獨(dú)生女，父母之間均有發(fā)展穩(wěn)定社會工作，家境殷實(shí)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和黃浦離婚律師一起看看吧。

　　一、案情簡介

　　張先生是上海作為本地人，父母均是通過上海某郊區(qū)人，家里有三個(gè)姐姐。張先生家境問題一般，但是他的工作學(xué)習(xí)能力比較強(qiáng)，每月進(jìn)行收入不菲。兩人相識時(shí)，李女士剛剛從農(nóng)村學(xué)校學(xué)生畢業(yè)，年輕教師漂亮，張先生比李女士略長幾歲，有多年的工作生活經(jīng)驗(yàn)，成熟更加穩(wěn)重，兩人一見鐘情，很快就確立了一種戀愛相關(guān)關(guān)系，并互相合作獲得了一些對方需要家人的認(rèn)可。

　　2015年3月，張先生在家人的支持下，首付42萬元，貸款88萬元，稅費(fèi)約13萬元，在上海大興區(qū)購置了一棟60平方米的住宅。 每月5000元的按揭。 目前，該房屋的現(xiàn)值為220萬元。

　　2015年10月1日，李女士與張先生登記結(jié)婚。婚后，夫妻倆住在新買的房子里。2016年7月，雙方以12萬元購買二手奧迪轎車一輛，其中女方父親出資7萬元，該車登記在張先生名下；2017年5月，雙方出資15萬元以差額置換男方父親的舊車購買新車，該車也登記在張先生名下。

　　2017年8月，李女士生下一個(gè)女兒張小妹。李女士稱，婚后張先生家庭父母及姐姐我們經(jīng)常進(jìn)行強(qiáng)行入住夫妻倆本就影響不大的房子里，導(dǎo)致他們夫妻倆都是矛盾問題不斷。女兒自己出生后，因張家人重男輕女思想方法比較具有嚴(yán)重，不愿意為了照顧李女士母女。為此，李女士父母可以特意從河北企業(yè)來到中國上海生活照顧李女士坐月子。在坐月子期間，張先生父親曾辱罵李女士，其家人也多次稱李女士“你一外地人……”。

　　分娩后，李女士帶著女兒回到河北老家，由祖父母撫養(yǎng)長大。在李女士和張先生家庭的沖突中，張先生沒有保護(hù)好自己的妻子，這讓李女士很是沮喪，夫妻之間的感情也變得越來越冷淡。2018年4月，張先生發(fā)現(xiàn)李女士和一名同事之間有一次模棱兩可的聊天，用刀威脅她承認(rèn)作弊，李女士隨后搬出了兩個(gè)家。張先生多次帶著他的三個(gè)姐妹去李女士的工作地點(diǎn)，并在李女士回家收拾東西時(shí)毆打她。

　　2018年4月中旬，李女士來到家里律所，尋求解決離婚。當(dāng)月進(jìn)行月底，李女士就收到了由于張先生提出起訴要求離婚的法院以及傳票。

　　二、辦案經(jīng)過

　　當(dāng)李女士委托家族管理時(shí)，最大的要求是盡快離婚，保留孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，另一方支付必要的贍養(yǎng)費(fèi)，盡可能歸還父親7萬輛汽車供款，而不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 家庭律師事務(wù)所接受委托后，聘請擅長處理家庭糾紛的妙麗麗律師為首席律師。 在接到對方的投訴后，苗的律師發(fā)現(xiàn)張先生甚至要求對孩子進(jìn)行親子鑒定，并要求我們支付精神損害賠償。 張先生的三個(gè)姐姐每次出庭都陪著他，并在每一個(gè)機(jī)會都侮辱我們的當(dāng)事人。

　　苗律師可以認(rèn)為，男方家人欺人太甚，因此我們建議李女士利用相關(guān)法律為自己討回公道，該得的財(cái)產(chǎn)也絕不要選擇放棄。在開庭過程中，苗律師向法院申請不公開審理，將張先生的姐姐們擋在法庭之外，并指出男方提出的親子鑒定申請企業(yè)沒有國家法律理論依據(jù)，也沒有提供必要研究證據(jù)能夠支持，獲得人民法院關(guān)于支持；同時(shí)，苗律師還一筆筆核對了男方自結(jié)婚至今的所有中國銀行流水記錄，發(fā)現(xiàn)男方一直向女方隱瞞學(xué)生自己的真實(shí)業(yè)務(wù)收入，要求我國法院應(yīng)當(dāng)按照男方的實(shí)際績效工資成本計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)，均獲得不同法院系統(tǒng)支持。 在苗律師的據(jù)理力爭下，李女士爭回了屬于自己的尊嚴(yán)和應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)安全權(quán)益。

　　三、案件結(jié)果

　　一審判決解決，雙方離婚，張先生由李女士撫養(yǎng)，張先生每月需支付5000元的贍養(yǎng)費(fèi)；張先生向李女士支付10萬元以上的房屋賠償金，張先生向李女士支付4000元的房屋評估費(fèi)用； 二手奧迪汽車由張先生所有，但李女士需要支付4萬元的價(jià)格，雙方名下的存款和公積金平均分配。

　　一審判決作出后，張先生向第二中級人民法院提出上訴，第二中級人民法院駁回上訴，維持原判。

　　黃浦離婚律師今天為您講解的內(nèi)容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，當(dāng)我們在生活中遇到問題時(shí)，我們應(yīng)該通過學(xué)習(xí)法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業(yè)的律師來為您提供服務(wù)。