原晉被告與曹被告發(fā)生合法繼承糾紛案件，經(jīng)本院立案受理后，由翁X法官按照簡單程序單獨審理。 本案審理中，根據(jù)金牟二號和董牟的申請，增加了這兩人作為本案的共同原告參與訴訟。 簡易程序期滿后，雙方同意繼續(xù)適用簡易程序。 應當事人的請求，法院允許當事人在庭外和解，但沒有達成和解。 該案于同年5月19日和10月11日舉行了兩次公開會議。 在第一次開庭審理中，原告金某、董某和三名原告共同委托訴訟代理人朱XX、被告曹某及其訴訟代理人顧XX出席訴訟；在第二次庭審中，原告金某和三名原告共同委托訴訟代理人朱XX和被告曹某委托訴訟代理人顧XX出席訴訟。 此案現(xiàn)已結案。接下來就由黃浦房產(chǎn)糾紛律師為您講解房產(chǎn)的合法繼承糾紛的典型案件的相關法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、相關案例

　　1、三名原告共同起訴稱： 王和吳某標志著夫妻關系的發(fā)展。雙方共同擁有205號房、250號房、71號樓、黃河新村（以下簡稱爭議房）的所有權。晉一，晉的兒子王旭賢，吳的繼子。Kim 3死于2011年4月25日。金二是金三的女兒，董是金三的妻子。王旭賢于2002年10月25日去世，并于2003年1月16日與金某1號、金某3號和吳錫彪就房屋繼承問題達成協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為： “吳某愿意承擔兩個兒子的財產(chǎn)繼承權，兩個兒子和妻子愿意承擔吳某法案父親未來的支持?！?吳死于2015年12月17日。被告作為吳某比爾保姆，在吳某比爾死后，沒有告訴原告這個消息。原告好幾個月都不知道。在原告要求被告搬出房子后，被告卻聲稱自己和吳某標志著夫妻關系，房子為其所有。本請求命令原告黃金1到訴訟房享有六分之一的股份，原告黃金2到共同訴訟房享有六分之一的股份； 命令被告協(xié)助原告辦理房地產(chǎn)轉讓登記。

　　2、被告曹答辯稱，爭議房屋已于2013年過戶至被告名下，不再屬于遺贈，被告是爭議房屋的所有權人；爭議房屋系吳×標繼承其母親房屋拆遷款后購買，屬于吳×標個人財產(chǎn)，與王×憲無關；王獻于2002年去世。如果原告要提起繼承訴訟，應當在兩年內(nèi)提出。原告的訴訟已經(jīng)超過了訴訟時效。另外，被告不認可原告的身份，被告也不知道原告與王X賢是什么關系。綜上，我請求駁回原告的訴訟請求。

　　3、三原告為證明我們自己的訴訟價值主張，向本院提交了符合以下研究證據(jù)：戶口信息登記表、潘火街道進行證明、派出所實踐證明、申請工作報告、結婚準備申請書各一份，擬證明具有以下基本事實：王X仙生育二個兒子金某3和金某1，其中金某3已經(jīng)出現(xiàn)死亡，金某3與董某是夫妻之間關系，金某2系金某3女兒；王X仙于2002年10月29日死亡，已注銷以及戶口；吳X標（又名吳X智）與王X仙于××××年××月××日結婚；存量房交易轉讓、房屋土地所有權轉移登記人員申請表及房地產(chǎn)企業(yè)轉讓服務合同各一份，擬證明履行訟爭房屋原登記在吳X標名下，系吳X標與王X仙的夫妻可以共同管理財產(chǎn)，該房屋是吳X標和王X仙在2001年向徐瑞寶購買，價格為72500元的事實；戶口學生遷移證兩份，申請通過入戶（分戶）登記表、XX市區(qū)“農(nóng)轉非”戶口審批表、申請調(diào)查報告各一份，以證明吳X標與王X仙共同學習生活發(fā)展多年，期間中國進行了分析兩次經(jīng)濟戶口人口遷移，一次從潘火遷到鴻茂巷，一次從鴻茂巷遷到黃X新村，在1999年2月25日王X仙已經(jīng)將戶口遷移到鴻茂巷22號的事實；結婚需要登記制度審查數(shù)據(jù)處理表兩份、離婚風險協(xié)議書或者一份，以證明吳X標與曹某與××××年××月××日登記他們結婚，于2013年5月10日協(xié)議選擇離婚，離婚相關協(xié)議約定將訟爭房屋歸曹某所有，吳X標在當時處分了王X仙所有的份額，屬于國家無權要求處分問題行為，雙方于2014年12月8日登記復婚的事實；5.戶口簿號碼056499檔案提供一份，以證明吳X標母親于1979年9月1日報關于死亡，吳X標于1976年4月8日由勞教所遷入的事實。

　　4、為了證明自己的主張，被告曹某向法院提交了以下證據(jù)：證明X標吳某于2001年8月16日從紅茂巷22號104室遷至爭議房屋；兩份結婚證和一份離婚協(xié)議書。 旨在證明曹某與吳某的婚姻關系，以及吳某自愿將爭議房屋交給被告的事實； 擬證明爭議房屋為吳某父母在房屋拆除后留下的紅茂巷22號104室購買，為吳某的個人財產(chǎn)； 王X先、金3住紅茂巷22號104室（王X先為投資者，金3為親屬）。 紅茂巷是一座公寓樓，不是所有的人都有居住權，但吳X的母親有居住權。 該房產(chǎn)為祖籍財產(chǎn)，證明紅毛巷房屋拆遷所得為吳氏X標志個人財產(chǎn)；捐贈函1份。 擬證明吳某自愿將爭議房屋捐贈給被告的事實；房屋登記資料、房屋權屬證書、土地使用權證書、契據(jù)證書。 證明X標已將爭議房屋轉讓給被告；一份遺囑和一份證明，證明X標再次確認其于2015年10月26日去世前自愿將爭議房屋交給被告。 證明原告從未處理過吳某的X標，被告正在處理吳某的X標；死亡證明、殯儀館檢查表、灰燼收集表、墓地使用證明、回執(zhí)。 擬證明吳X的標的物由被告處理的事實。

　　二、法院院查明的事實

　　王和吳錫彪（又名吳錫志）原本是夫妻。他們在xx年的那一天登記結婚。王賢賢再婚后，與吳錫彪結婚前原有兩個兒子，大兒子金1歲，二兒子金3歲，吳錫彪第一次結婚，雙方結婚后沒有生育子女。Kim 3死于2011年4月25日。董和金3是夫妻，有一個女兒，金2。王旭賢于2002年10月25日去世，吳旭彪于2015年12月17日去世。吳與母親閆×弟、三弟吳×堯共同居住在新馬路14號的一處公房內(nèi)。顏Xdi是一家之主，顏Xdi的二兒子吳×香，四兒子吳×毛，大女兒吳×菊都沒有在這個家里落戶。1972年8月22日，吳×瑤戶口遷出戶口。1973年，一家人重新馬路14號搬到了公房。1974年3月15日，吳×彪將戶口遷入勞教所接受勞動教養(yǎng)，后于1976年4月8日將戶口遷回。1979年9月1日，顏X弟報了死訊，注銷了戶口。戶主改為吳×彪。吳彪與王×賢結婚后，兩人共同居住在一間公房內(nèi)，王×賢的戶籍仍在鄞州區(qū)。1983年12月2日，吳X的戶口遷入他們居住的宏茂巷22號104室。1998年10月，吳×標申請將王×賢的戶口遷入?yún)恰翗宿k公室。1999年初，王X賢正式將戶口遷入宏茂巷22號104室。后毛巷被拆了。

　　2001年5月24日，吳×彪與拆遷單位簽訂了一份備選安置協(xié)議及兩份附件，購買了爭議房屋，并支付了購房款753.08元。2001年8月，吳×標、王×賢將戶口由宏茂巷22號104室遷入糾紛房屋分割處。吳X標與曹某于××××年××月××日登記進行結婚，于2013年5月10日協(xié)議選擇離婚，離婚財產(chǎn)協(xié)議可以約定履行訟爭房屋歸曹某所有，2013年6月24日，訟爭房屋的產(chǎn)權制度變更登記為曹某單獨完成所有，并于中國同年8月20日辦理了我國土地資源使用相關權證。2014年12月8日，吳X標與曹某復婚。以上就是黃浦房產(chǎn)糾紛律師為您講解房產(chǎn)的合法繼承糾紛的典型案件的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請黃浦房產(chǎn)糾紛律師為您做一對一的講解。