關(guān)于貿(mào)易隱秘的法律維護(hù)，實(shí)踐中，跟著對常識產(chǎn)權(quán)的看重，一步步失掉增強(qiáng)。據(jù)央視網(wǎng)新聞，2021年2月26日，最高國民法院常識產(chǎn)權(quán)法庭宣判了嘉興市中華化工無限義務(wù)公司等與王龍集團(tuán)公司等損害手藝隱秘膠葛上訴案。上海律師今天就為您解答一下相關(guān)的問題。
被訴侵權(quán)人王龍集團(tuán)公司等盜用香料“香蘭素”手藝隱秘，被判補(bǔ)償技術(shù)秘密權(quán)利人1、59億元。這是人民法院史上判決賠償額最高的侵害商業(yè)秘密案件。最高法表示，本案判決結(jié)果彰顯了最高人民法院嚴(yán)格依法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、嚴(yán)厲打擊惡意侵權(quán)行為的鮮明司法態(tài)度。
侵占貿(mào)易隱秘，能夠舉行民事布施，行政告發(fā)，刑事指控。央視網(wǎng)所報(bào)的史上最高額貿(mào)易隱秘侵權(quán)案，便是民事布施勝利的范例?？屏P因擁有強(qiáng)大的威懾力，刑事救濟(jì)成為保護(hù)商業(yè)秘密最嚴(yán)厲的手段。而刑事控告對于制裁和預(yù)防侵犯商業(yè)秘密應(yīng)當(dāng)發(fā)揮更重要的作用，但是司法實(shí)踐中的情況一直不如人意。有鑒于此，本文梳理了對于侵犯商業(yè)秘密罪刑事控告的相關(guān)重點(diǎn)。
一、侵占貿(mào)易秘密罪的刑法規(guī)定
第二百一十九條【侵占貿(mào)易隱秘罪】有以下侵占貿(mào)易隱秘行動之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：
?。ㄒ唬┮酝蹈`、行賄、訛詐、勒迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的；
?。ǘ┍砺?、應(yīng)用或許允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的；
?。ㄈ┻`背失密責(zé)任或許違背權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。
明知前款所列行動，獵取、表露、應(yīng)用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密論。
在最高國民檢察院、公安部對于印發(fā)《對于修正侵占貿(mào)易隱秘刑事案件備案追訴標(biāo)準(zhǔn)的決定》的通知（高檢發(fā)〔2020〕15號）侵犯商業(yè)秘密，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：
?。ㄒ唬┙o貿(mào)易隱秘權(quán)利人造成喪失數(shù)額在三十萬元以上的；
（二）因侵占貿(mào)易隱秘違法所得數(shù)額在三十萬元以上的；
?。ㄈ╅g接致使貿(mào)易秘密的權(quán)利人因重大經(jīng)營困難而破產(chǎn)、倒閉的；
?。ㄋ模┢溆嘟o貿(mào)易秘密權(quán)利人造成重大損失的情形。
二、正確介定貿(mào)易隱秘，避免與著作權(quán)等其它知識產(chǎn)權(quán)相混淆
貿(mào)易隱秘，是指不為民眾所知悉、擁有貿(mào)易代價(jià)并經(jīng)權(quán)利人采用相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。（《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第9條）
貿(mào)易隱秘組成要件：非公知性、代價(jià)性、實(shí)用性和保密性。從本質(zhì)上講，貿(mào)易隱秘保護(hù)的落腳點(diǎn)是權(quán)利人和合法持有人的市場競爭優(yōu)勢。
法律實(shí)踐中，常常產(chǎn)生將貿(mào)易隱秘與著作權(quán)等別的常識產(chǎn)權(quán)相殽雜，從而致使指控失敗。普通來說，著作權(quán)維護(hù)的是表達(dá)形式，商業(yè)秘密保護(hù)的是信息的內(nèi)容。對商業(yè)秘密信息的表達(dá)，可能構(gòu)成著作權(quán)意義上的作品，而當(dāng)尚未構(gòu)成著作權(quán)或者著作權(quán)保護(hù)不適用時(shí)，可以采用商業(yè)秘密的方式予以保護(hù)。
三、是否肯定和證實(shí)商業(yè)秘密點(diǎn),是決定刑事控告成敗的關(guān)鍵
涉案的貿(mào)易隱秘信息往往是蕪雜、零碎、單一的。但無論是手藝信息仍是謀劃信息，作為權(quán)利人主張權(quán)利時(shí)，權(quán)利人不能只是籠統(tǒng)地說某項(xiàng)技術(shù)或者某份資料是商業(yè)秘密。
權(quán)利人應(yīng)該明確指出貿(mào)易隱秘的“隱秘點(diǎn)”，即區(qū)別于公知信息的具體的信息內(nèi)容。
貿(mào)易隱秘的隱秘點(diǎn)多是殘缺信息中的某一項(xiàng)或某幾項(xiàng)部分信息，如產(chǎn)物的裝置體式格局、某一關(guān)頭零部件的加工要領(lǐng)；也多是已知信息的組合，即完整信息中的所有局部信息單獨(dú)來看，都不具有秘密性，而其秘密點(diǎn)恰恰在于這些已知信息的組合，如用已知的產(chǎn)品部件裝配出新的產(chǎn)品。
貿(mào)易隱秘點(diǎn)，應(yīng)該擁有相對新穎性、先進(jìn)性，并應(yīng)當(dāng)是可以與涉嫌侵權(quán)技術(shù)信息進(jìn)行比對的。
上海律師提醒大家，貿(mào)易隱秘也不等于產(chǎn)物，咱們說要求維護(hù)的貿(mào)易隱秘內(nèi)容應(yīng)該固定在相應(yīng)的載體上，通過載體能夠重復(fù)再現(xiàn)商業(yè)秘密的具體內(nèi)容。但商業(yè)秘密是指信息，而產(chǎn)品可能構(gòu)成商業(yè)秘密的載體，但其本身并非商業(yè)秘密。