醉酒駕駛機動車犯罪的辦案期限
適用快偵快辦及速裁程序 上海醉駕案律師
公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在查獲犯罪嫌疑人之日起7日內(nèi)偵查終結(jié)案件并移送人民檢察院審查起訴；情況特殊的，經(jīng)縣級公安機關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以適當(dāng)延長辦案時限；
檢察院審查起訴階段，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，符合速裁程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定；
法院審判階段，人民法院應(yīng)當(dāng)在受理后十日以內(nèi)審結(jié)。
醉酒駕駛機動車犯罪量刑
1.構(gòu)成危險駕駛罪的，可以在一個月至二個月拘役幅度內(nèi)確定量刑起點。
2.在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)危險駕駛行為等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。
3.對于醉酒駕駛機動車的被告人，應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告人的醉酒程度、機動車類型、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實際損害以及認(rèn)罪悔罪等情況，準(zhǔn)確定罪量刑。對于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。
醉酒駕駛機動車犯罪-危險駕駛罪入罪及量刑標(biāo)準(zhǔn)
2021-04-28 20:41·原東峰律師4月25日晚，山東男籃主教練鞏曉彬在濟南市歷下區(qū)奧體東路醉駕被查，呼氣酒精含量實測值為120毫克/100毫升，已經(jīng)屬于醉酒駕駛機動車，涉嫌危險駕駛罪。
自2011年5月1日《刑法修正案（八）》實施以來，醉駕入刑已經(jīng)10年了，作為一個公眾人物竟然還會去酒駕，真是讓人大跌眼鏡。這些年時有酒駕被刑事處罰的新聞見之報端，竟然沒有給他起到警示和教育作用，實屬讓人難以理解。
接下來，鞏曉彬?qū)⒚媾R六個月以內(nèi)的拘役以及罰金處罰。
醉酒駕駛機動車入罪標(biāo)準(zhǔn)
酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，一律以危險駕駛罪定罪處罰
醉酒駕駛機動車犯罪的辦案期限
適用快偵快辦及速裁程序
公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在查獲犯罪嫌疑人之日起7日內(nèi)偵查終結(jié)案件并移送人民檢察院審查起訴；情況特殊的，經(jīng)縣級公安機關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以適當(dāng)延長辦案時限；
檢察院審查起訴階段，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，符合速裁程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定；
法院審判階段，人民法院應(yīng)當(dāng)在受理后十日以內(nèi)審結(jié)。
醉酒駕駛機動車犯罪量刑
1.構(gòu)成危險駕駛罪的，可以在一個月至二個月拘役幅度內(nèi)確定量刑起點。
2.在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)危險駕駛行為等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。
3.對于醉酒駕駛機動車的被告人，應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告人的醉酒程度、機動車類型、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實際損害以及認(rèn)罪悔罪等情況，準(zhǔn)確定罪量刑。對于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。
醉酒駕駛機動車犯罪從重處罰的情形
（一）造成交通事故且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上的；
?。ㄈ┰诟咚俟?、城市快速路上駕駛的；
?。ㄋ模{駛載有乘客的營運機動車的；
（五）有嚴(yán)重超員、超載或者超速駕駛，無駕駛資格駕駛機動車，使用偽造或者變造的機動車牌證等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為的；
?。┨颖芄矙C關(guān)依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的；
（七）曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的；
?。ò耍┢渌梢詮闹靥幜P的情形。
如何區(qū)分危險駕駛罪與以危險方法危害公共安全罪
一、在沒有發(fā)生事故的情況下
一般審查醉駕發(fā)生的路段、嫌疑人的主觀心態(tài)和意識控制能力、血液酒精含量超標(biāo)程度等，比如在車流比較密集的繁華道路上醉駕，車速比較快，駕駛穩(wěn)定性差表現(xiàn)車輛行使不穩(wěn)，影響其他車輛行使造成恐慌，或者高速逆行、闖紅燈給公共交通安全造成緊迫的高度危險，后被交警截停后未發(fā)生嚴(yán)重事故，對此類案件的取證需要多元化，最好有路面監(jiān)控錄像反映交通的緊張程度，審查是否能體現(xiàn)出緊迫的高度危險，像這種沒有發(fā)生嚴(yán)重事故的醉駕，認(rèn)定以危險方法危害公共安全罪時要嚴(yán)格把握，一般不予認(rèn)定。
二、在發(fā)生了交通事故造成他人傷亡或者財產(chǎn)損失等后果
如果事故只發(fā)生一次，發(fā)生事故后又馬上控制了局面，傷亡面也較小，并不是沖向人群死傷很多的情況，一般也不宜認(rèn)定以危險方法危害公共安全罪，但如果連續(xù)沖撞，車輛也不存在制動問題的情況下，說明嫌疑人對自己的控制能力已經(jīng)非常弱，一般出于嚴(yán)重醉酒狀態(tài)，比如“孫偉銘案件”，主觀上對他人傷亡的危害結(jié)果持放任態(tài)度，具有危害公共安全的故意。但應(yīng)當(dāng)審查連續(xù)沖撞是否屬于一次沖撞后的自然發(fā)展的多個沖撞，如果是因為事故發(fā)生之時，行為人慌張、技術(shù)不好，客觀路況復(fù)雜等因素導(dǎo)致控車不足，一般也不宜認(rèn)定為以危險方法危害公共安全罪。
綜上，以危險方法危害公共安全罪的刑罰明顯比危險駕駛罪要重得多，這主要是由于以危險方法危害公共安全罪其侵犯的法益是不特定多數(shù)人或者多數(shù)人的生命、身體或者財產(chǎn)。而不似危險駕駛罪侵犯的法益是交通運輸安全。由此，兩者造成的危害結(jié)果也是不一樣的，所以在量刑上也是有輕重之分的。