在反腐敗斗爭中，確定貪污數(shù)額的問題至關重要。然而，當國家工作人員套取公款并將其中一部分用于支付原單位業(yè)務回扣費用時，是否應將這部分金額計入貪污數(shù)額仍存在爭議。本文上海律師將圍繞上述問題展開討論，首先介紹貪污犯罪的構(gòu)成要件和法律定義，然后分析國家工作人員套取公款中支付原單位業(yè)務回扣費用的特殊情況，以及是否應將其計入貪污數(shù)額。文章將結(jié)合相關法律案例和法條，旨在為讀者提供對此問題的深入了解。
一、貪污犯罪的構(gòu)成要件和法律定義
根據(jù)我國刑法第383條的規(guī)定，貪污罪是指國家工作人員利用職務上的便利，非法占有、挪用、私分公共財物的行為。該罪的構(gòu)成要件包括：行為人是國家工作人員、占有或挪用公共財物、非法占有或挪用的數(shù)額較大。
二、國家工作人員套取公款中支付原單位業(yè)務回扣費用的特殊情況
在一些情況下，國家工作人員套取公款后將其中一部分用于支付原單位業(yè)務回扣費用。這種行為涉及兩個主體：國家工作人員和原單位。國家工作人員作為職務人員利用職務上的便利套取公款，然后將其中一部分用于支付原單位業(yè)務回扣費用。這種行為存在著一定的特殊性，需要進行細致的分析。
三、是否應將支付原單位業(yè)務回扣費用計入貪污數(shù)額的討論
在判斷是否應將支付原單位業(yè)務回扣費用計入貪污數(shù)額時，應綜合考慮以下因素：
實質(zhì)性所有權(quán)：套取公款的國家工作人員在支付原單位業(yè)務回扣費用時，實際上是將公款用于了原單位的利益，但在法律上并沒有直接占有或挪用這部分財物。因此，可以辯稱這并非貪污行為。
業(yè)務回扣的合法性：回扣費用是否存在合法性也是一個關鍵問題。如果原單位的業(yè)務回扣費用在法律上是合法的、合規(guī)的，即符合相關法規(guī)和規(guī)定，那么支付這部分費用可能不應被視為貪污行為。然而，需要注意的是，貪污犯罪的構(gòu)成要件中并沒有明確規(guī)定只有直接占有或挪用財物才構(gòu)成貪污。根據(jù)我國刑法的解釋和相關判例，貪污犯罪的核心在于國家工作人員以職務上的便利非法獲得財物，并在法律上對該財物具有支配權(quán)。因此，雖然在支付原單位業(yè)務回扣費用時，國家工作人員并沒有直接占有或挪用財物，但其以職務上的便利非法使用公款，以實質(zhì)上支持或回饋原單位的利益，可能構(gòu)成貪污行為。
此外，需要注意的是，國家工作人員套取公款并支付原單位業(yè)務回扣費用的行為可能涉及其他罪名，如濫用職權(quán)、受賄等。在具體案件中，應根據(jù)事實和證據(jù)綜合判斷，將其歸類為相應的罪名并進行法律適用。
在上海這樣一個法治建設領先的城市，司法機關和律師應當積極參與對國家工作人員套取公款支付原單位業(yè)務回扣費用的問題進行研究和實踐探索。通過加強法律教育和專業(yè)培訓，提高法律人員對相關法律規(guī)定的理解和適用能力，有助于確保對此類案件的審判公正性和司法準確性。
總而言之，在判斷國家工作人員套取公款中支付原單位業(yè)務回扣費用是否應計入貪污數(shù)額時，應根據(jù)實際情況綜合分析，考慮實質(zhì)性所有權(quán)、業(yè)務回扣的合法性以及貪污罪的構(gòu)成要件等因素。確保在反腐敗斗爭中對貪污數(shù)額的確定符合法律精神和司法公正原則，同時保護被告人的權(quán)益，維護社會公平正義。這一問題仍然需要在法律實踐和學術(shù)研究中得到更進一步的探討和明確。
四、結(jié)論
在上海這樣一個法治建設領先的城市，法律界和司法機關應積極參與對此問題的研究和探索，并加強法律教育和專業(yè)培訓，以確保在反腐敗斗爭中對貪污數(shù)額的確定符合法律精神和司法公正原則。同時，需要加強對國家工作人員職業(yè)道德的監(jiān)督和教育，減少腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。
最后，我們呼吁進一步加強立法和司法實踐，明確國家工作人員套取公款中支付原單位業(yè)務回扣費用的法律界限和判斷標準，以維護公款的安全、保護國家利益，確保公正的司法決策，促進社會公平正義的實現(xiàn)。只有在法治的指導下，我們才能建設一個誠信、公正、透明的社會環(huán)境，推動國家治理能力和社會信任度的提升。
綜上所述，上海律師認為，國家工作人員套取公款中支付原單位業(yè)務回扣費用是否應計入貪污數(shù)額是一個復雜而有爭議的問題。在判斷時，應綜合考慮實質(zhì)性所有權(quán)、業(yè)務回扣的合法性以及貪污罪的構(gòu)成要件等因素。盡管支付原單位業(yè)務回扣費用在某些情況下可能存在合法性，但貪污犯罪的核心在于國家工作人員以職務上的便利非法獲得財物，并在法律上對該財物具有支配權(quán)。因此，國家工作人員以非法手段套取公款并支付原單位業(yè)務回扣費用，有可能構(gòu)成貪污行為。