嘉定區(qū)律所近日驚奇發(fā)現(xiàn)一對同性伴侶爭奪撫養(yǎng)權(quán)。一個負責(zé)供卵，一個負責(zé)生育，兩人都說自己是孩子的媽媽，到底誰是孩子的母親？該如何確定親子關(guān)系？孩子究竟該由哪位媽媽撫養(yǎng)？近日，廈門市湖里區(qū)人民法院，開庭審理并宣判了這樣一起特殊的撫養(yǎng)糾紛案。昨天，從湖里法院了解到這起案件是法院宣判的全國首例，同性伴侶爭奪撫養(yǎng)權(quán)案件。

　　原告：“她只是代孕 我才是孩子母親”

　　原告小提（化名）起訴稱，自己是個單身主義者，一直希望有個孩子，但因身體問題不便生育。2018年，她與阿美（化名）相識，對方了解她的情況后表示愿意幫助代孕。

　　2019年3月：小提聯(lián)系了某生殖服務(wù)機構(gòu)后，兩人多次到醫(yī)院進行前期檢查、治療，為接受試管助孕做準備。

　　不久后：小提通過醫(yī)學(xué)手段取卵，與購買的案外人的精子培育出胚胎。

　　五天后：該胚胎被移植到阿美體內(nèi)，阿美懷孕。

　　2019年12月：阿美在廈門某醫(yī)院產(chǎn)下一女嬰。

　　2020年2月：阿美將孩子抱走，并將孩子登記為其女兒，表示之后不再讓小提接觸孩子。

　　小提表示阿美是“代孕”，因為自己希望生育孩子且有一定經(jīng)濟基礎(chǔ)，于是就提供卵子并承擔(dān)購買精子等各項費用，由阿美代孕。所以，孩子與阿美并沒有血緣關(guān)系，自己才是孩子的母親。
 

　　被告：“我們是同性伴侶，孩子由我生育”

　　法庭上，阿美辯解道阿美辯稱“我們是同性伴侶，不是代孕!”雙方系同性伴侶關(guān)系，共同居住生活，生育小孩系雙方經(jīng)過協(xié)商后的共同決定，小提稱阿美為其代孕完全是捏造事實。

　　“當(dāng)時在共同生活居住期，做出由我生育小孩是我們雙方共同的決定。”阿美說，當(dāng)時雙方還說好小孩出生后戶口跟隨阿美，并由雙方共同撫養(yǎng)成人。

　　阿美稱其同樣具有撫養(yǎng)孩子的經(jīng)濟能力：“孩子由我十月懷胎分娩孕育，我與孩子具有天然的親子關(guān)系和濃厚的情感聯(lián)系。”阿美堅持說，自己是孩子的母親，而且孩子尚小，更需要阿美的哺育和陪伴，而小提跟孩子并沒有堅固的情感和血緣聯(lián)系，既不是孩子的母親，亦不是孩子的父親。
 

　　真相：雙方系同性伴侶關(guān)系，證據(jù)表明存在代孕協(xié)議

　　雙方戀愛期間，阿美于2019年12月在廈門一家醫(yī)院生育女兒丫丫（化名），丫丫出生醫(yī)學(xué)證明上載明母親為阿美，未記載父親信息。根據(jù)小提與阿美之間的微信聊天內(nèi)容可以確定，丫丫的孕育方式系雙方在戀愛期間經(jīng)過協(xié)商并達成一致意見后決定，小提亦無證據(jù)證明其與阿美存在代孕協(xié)議。

　　嘉定區(qū)律所經(jīng)查，原被告雙方均確認形成丫丫胚胎的卵子是小提的，精子是購買的。丫丫系雙方通過輔助生殖技術(shù)將上述卵子和精子結(jié)合后由阿美孕育分娩。而且丫丫自出生至2020年2月26日由雙方共同照顧，之后由阿美帶離住處，并與阿美共同生活至今。

　　2020年5月9日，小提曾向湖里法院申請對其與丫丫之間是否存在親子血緣關(guān)系進行鑒定，但是遭到阿美的拒絕。

　　針對小提的親子鑒定申請，阿美表示，雙方已對丫丫的出生方式進行了確認，其亦認可形成丫丫胚胎的卵子系小提提供，沒有進行鑒定的必要；孩子尚且年幼且與她共同居住在外地，也無法配合進行鑒定。

　　判決：無法證明小提，與孩子具有血緣關(guān)系

　　湖里區(qū)人民法院審理后認為，小提并無證據(jù)證明其系丫丫的母親，其要求丫丫由其撫養(yǎng)，既無事實和法律依據(jù)，也不利于保護未成年人的身心健康。

　　本案中，雖然雙方均確認丫丫系以小提的卵子與購買的精子培育成受精卵后，由阿美孕育分娩。但是，在無明確法律規(guī)定的情況下，不能僅以雙方確認或僅因丫丫具有小提的基因信息，就認定其與小提存在法律上的親子關(guān)系。

　　因此，法院判決認為，小提訴求確認其與丫丫存在親子關(guān)系，于理不合、于法無據(jù)。所以，針對小提的訴訟請求，法院均不予支持。

　　嘉定區(qū)律所看到判決還指出，因為丫丫系由阿美孕育分娩，出生醫(yī)學(xué)證明載明阿美其母親為阿美，孩子出生后亦一直由阿美照顧，現(xiàn)未滿周歲仍需母乳喂養(yǎng)，法庭判決由阿美撫養(yǎng)符合法律規(guī)定且有利于丫丫的健康成長。 近日，湖里區(qū)法院作出一審判決，駁回小提的訴訟請求。一審判決后，因原告不服判決提起上訴，目前該案尚在二審中。