根據(jù)您的情況描述,借款人未能按期償還借款,對(duì)方當(dāng)事人要求通過(guò)履行《商品房買賣合同》取得房屋所有權(quán),您希望得到法律建議。本文上海房產(chǎn)律師將就該情況涉及的法律問(wèn)題和案例進(jìn)行分析和解答。
一、禁止流押規(guī)定的適用
1.1 擔(dān)保法第四十條規(guī)定
擔(dān)保法第四十條規(guī)定:“債務(wù)人未按照約定履行債務(wù),擔(dān)保人代位履行后,除有法律另有規(guī)定外,擔(dān)保人有權(quán)就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)行使代位權(quán)。但擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)將代位行使的通知書送達(dá)債務(wù)人。債務(wù)人在擔(dān)保人通知書送達(dá)之日起一個(gè)月內(nèi)不履行債務(wù)的,擔(dān)保人有權(quán)就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)行使代位權(quán)。擔(dān)保人行使代位權(quán)取得的擔(dān)保財(cái)產(chǎn),除非當(dāng)事人另有約定,應(yīng)當(dāng)以公開、公正的方式變現(xiàn),變現(xiàn)后優(yōu)先受償。債務(wù)人對(duì)于不能履行的原因,有權(quán)就擔(dān)保人代位行使權(quán)向人民法院提起訴訟?!?
該條規(guī)定了擔(dān)保人代位行使權(quán)的適用條件、程序和方式等,但未明確禁止流押。因此,是否適用禁止流押的規(guī)定需要參考《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定。
1.2 物權(quán)法第一百八十六條規(guī)定
物權(quán)法第一百八十六條規(guī)定:“出質(zhì)人將質(zhì)權(quán)物賣給他人的,質(zhì)權(quán)消滅。抵押人將抵押物賣給他人的,抵押權(quán)消滅。出質(zhì)人或者抵押人將質(zhì)權(quán)物或者抵押物出租、出借、贈(zèng)與或者以其他方式轉(zhuǎn)讓的,質(zhì)權(quán)或者抵押權(quán)仍然存在,但是,他人取得該質(zhì)權(quán)物或者抵押物的所有權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)受限于該質(zhì)權(quán)或者抵押權(quán)?!?
該條規(guī)定了禁止流押的原則,即出質(zhì)人或抵押人不得將質(zhì)權(quán)物或抵押物以出賣的方式處分。但如果以其他方式轉(zhuǎn)讓,則他人取得該質(zhì)權(quán)物或抵押物的所有權(quán)時(shí),應(yīng)受限于該質(zhì)權(quán)或抵押權(quán)。
因此,在該情況下,如果對(duì)方當(dāng)事人通過(guò)履行《商品房買賣合同》取得房屋所有權(quán),是否違反了禁止流押的規(guī)定需要結(jié)合具體情況進(jìn)行分析。
二、具體情況分析
2.1 情況描述
根據(jù)您的情況描述,借款人未能按期償還借款,對(duì)方當(dāng)事人要求通過(guò)履行《商品房買賣合同》取得房屋所有權(quán)。在此背景下,需要考慮以下兩個(gè)問(wèn)題:
?。?)房屋是否構(gòu)成抵押物或擔(dān)保財(cái)產(chǎn);
?。?)對(duì)方當(dāng)事人通過(guò)履行《商品房買賣合同》取得房屋所有權(quán)是否違反了禁止流押的規(guī)定。
2.2 房屋是否構(gòu)成抵押物或擔(dān)保財(cái)產(chǎn)
首先需要確定的是,房屋是否構(gòu)成抵押物或擔(dān)保財(cái)產(chǎn)。如果房屋并未作為抵押物或擔(dān)保財(cái)產(chǎn),則借款人未能按期償還借款,對(duì)方當(dāng)事人要求通過(guò)履行《商品房買賣合同》取得房屋所有權(quán),不屬于擔(dān)保法第四十條所規(guī)定的情形,因此擔(dān)保人無(wú)權(quán)行使代位權(quán)。在這種情況下,如果對(duì)方當(dāng)事人通過(guò)履行《商品房買賣合同》取得房屋所有權(quán),應(yīng)該依據(jù)《合同法》等相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行處理。
如果房屋作為抵押物或擔(dān)保財(cái)產(chǎn),則需要進(jìn)一步分析該房屋是否已經(jīng)被抵押或質(zhì)押給其他債權(quán)人。如果該房屋已經(jīng)被抵押或質(zhì)押給其他債權(quán)人,則對(duì)方當(dāng)事人無(wú)權(quán)通過(guò)履行《商品房買賣合同》取得該房屋的所有權(quán),因?yàn)樗〉迷摲课莸乃袡?quán)時(shí),受限于該抵押或質(zhì)押權(quán)。
如果該房屋沒有被抵押或質(zhì)押給其他債權(quán)人,且房屋的抵押或質(zhì)押權(quán)已經(jīng)成立,則在借款人未能按期償還借款的情況下,擔(dān)保人有權(quán)行使代位權(quán)。如果擔(dān)保人在債務(wù)人未履行債務(wù)的一個(gè)月內(nèi)行使代位權(quán),將房屋變現(xiàn)后,應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定優(yōu)先受償。如果債務(wù)人在擔(dān)保人通知書送達(dá)之日起一個(gè)月內(nèi)仍未履行債務(wù),則擔(dān)保人可以行使代位權(quán)。在這種情況下,如果對(duì)方當(dāng)事人通過(guò)履行《商品房買賣合同》取得該房屋的所有權(quán),則應(yīng)受限于該抵押或質(zhì)押權(quán)。
2.3 通過(guò)履行《商品房買賣合同》取得房屋所有權(quán)是否違反了禁止流押的規(guī)定
根據(jù)《擔(dān)保法》第四十條規(guī)定,“債權(quán)人和債務(wù)人之間的擔(dān)保物權(quán)不得轉(zhuǎn)讓或者受讓,不得將其作為擔(dān)保轉(zhuǎn)移給第三人。但是,債務(wù)人和債權(quán)人約定或者依法規(guī)定可以轉(zhuǎn)讓或者受讓的除外。”根據(jù)該規(guī)定,禁止流押是指?jìng)鶆?wù)人與債權(quán)人之間的抵押物、質(zhì)押物等擔(dān)保物權(quán)不得在債務(wù)人未清償債務(wù)前轉(zhuǎn)移或轉(zhuǎn)讓給第三方。
而根據(jù)《物權(quán)法》第一百八十六條規(guī)定,“抵押物、質(zhì)押物的所有權(quán)不得在債務(wù)履行期限內(nèi)轉(zhuǎn)移。擔(dān)保人擁有保證債權(quán)的權(quán)利,但不得轉(zhuǎn)讓抵押物、質(zhì)押物的占有權(quán)和擔(dān)保權(quán)?!备鶕?jù)該規(guī)定,禁止流押是指抵押物、質(zhì)押物的所有權(quán)不得在債務(wù)履行期限內(nèi)轉(zhuǎn)移,并且擔(dān)保人不得轉(zhuǎn)讓抵押物、質(zhì)押物的占有權(quán)和擔(dān)保權(quán)。
因此,在借款人未能按期償還借款的情況下,對(duì)方當(dāng)事人通過(guò)履行《商品房買賣合同》取得房屋所有權(quán),是否違反了禁止流押的規(guī)定需要進(jìn)行分析。如果該房屋沒有被抵押或質(zhì)押給其他債權(quán)人,且房屋的抵押或質(zhì)押權(quán)已經(jīng)成立,擔(dān)保人在債務(wù)人未履行債務(wù)的一個(gè)月內(nèi)行使代位權(quán),將房屋變現(xiàn)后,對(duì)方當(dāng)事人通過(guò)履行《商品房買賣合同》取得房屋所有權(quán)應(yīng)受限于該抵押或質(zhì)押權(quán),不違反禁止流押的規(guī)定。
上海房產(chǎn)律師認(rèn)為,如果該房屋沒有被抵押或質(zhì)押給其他債權(quán)人,但房屋的抵押或質(zhì)押權(quán)還未成立,或者擔(dān)保人未行使代位權(quán)將房屋變現(xiàn),對(duì)方當(dāng)事人通過(guò)履行《商品房買賣合同》取得房屋所有權(quán),就可能違反禁止流押的規(guī)定。因此,在這種情況下,需要進(jìn)一步考慮對(duì)方當(dāng)事人取得房屋所有權(quán)的合法性。
同時(shí)簽訂了商品房買賣和民間借貸 | 上海房產(chǎn)律師帶您了解借款合同終 |