提到不動(dòng)產(chǎn)，咱們都曉得。《擔(dān)保法》92條劃定，“本法所稱不動(dòng)產(chǎn)是指地皮以及屋宇、林木等地上附著物。”對(duì)于家庭來(lái)講，不動(dòng)產(chǎn)在沒(méi)有立遺囑在個(gè)人作古后繼承人如何繼承統(tǒng)領(lǐng)人民法院是有明確劃定的。假如產(chǎn)生一些糾紛可以向不動(dòng)產(chǎn)所在的法院進(jìn)行訴訟。寶山房產(chǎn)律師為大家整理了關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)繼承的管轄法院確定的一些條件，希望對(duì)您有所幫助。

　　一、不動(dòng)產(chǎn)繼承的統(tǒng)領(lǐng)法院是怎樣確定的

　　根據(jù)我國(guó)民訴法第三十三條劃定：以下案件，由本條劃定的人民法院專屬管轄：

　　（一）因不動(dòng)產(chǎn)糾葛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地的法院統(tǒng)領(lǐng)；

　?。ǘ┮蚩诎豆φn中產(chǎn)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地的法院管轄；

　　（三）因繼承遺產(chǎn)糾葛提起的訴訟，由被繼承人去世時(shí)住所地或許首要遺產(chǎn)所在地人民法院統(tǒng)領(lǐng)。由此可見(jiàn)，我國(guó)繼承案件統(tǒng)領(lǐng)不是遵照“被告就被告”的原則，而是適用專屬管轄：即由被繼承人死亡時(shí)住所地的法院管轄，或主要遺產(chǎn)所在地法院管轄。

　　第一， 被繼承人（即作古的人）去世時(shí)的住所地法院，僅指住所地法院，并包孕常常居住地法院，

　　第二， 首要遺產(chǎn)所在地人民法院。也就是說(shuō)，假如被繼承人在多個(gè)行政區(qū)域內(nèi)均有遺產(chǎn)的，那么需依據(jù)遺產(chǎn)在各個(gè)行政地區(qū)的蔓延情況，確定由主要遺產(chǎn)所在地的法院管轄。

　　二、繼承訴訟中舉證義務(wù)怎樣承擔(dān)

　　繼承訴訟中舉證責(zé)任的分擔(dān)：

　　（一）因繼承權(quán)產(chǎn)生辯論時(shí)的舉證責(zé)任

　　在被告主意其為法定繼承人，請(qǐng)求繼承遺產(chǎn)，而原告否定其為法定繼承人時(shí)，應(yīng)由原告負(fù)有舉證義務(wù)。這種辯論平日發(fā)生在被告主意其為被繼承人的非婚生子女、養(yǎng)子女時(shí)。假如被告為繼子女，兩邊的爭(zhēng)執(zhí)就集中在原告與被繼承人之間是否存在撫養(yǎng)關(guān)系。由于非婚生的事實(shí)，存在收養(yǎng)關(guān)系、扶養(yǎng)關(guān)系的事實(shí)是原告取得繼承權(quán)的法定條件，舉證責(zé)任自然應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)。

　?。ǘ┮蜻z言產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)的舉證責(zé)任

　　遺言的存在是遺言繼承得以產(chǎn)生的條件前提。遺言是一種重要的民事法律行動(dòng)，猶如其余民事法律行動(dòng)同樣，它的無(wú)效成立需求具有法律劃定的一系列前提。在遺言繼承訴訟中，主張遺囑繼承的一方當(dāng)事人并不需要對(duì)遺囑成立的所有要件負(fù)舉證責(zé)任。他只要證明所主張的遺囑的確是存在的，并且在形式上是符合法律要求的，如因自書(shū)遺囑是否為偽造而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，該當(dāng)事人應(yīng)對(duì)遺囑是遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)、簽名負(fù)舉證責(zé)任；對(duì)錄音遺囑的真實(shí)性發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，該當(dāng)事人應(yīng)提出兩個(gè)以上的見(jiàn)證人等。

　?。ㄈ┮蜻z產(chǎn)數(shù)額產(chǎn)生辯論時(shí)的舉證責(zé)任

　　從繼承開(kāi)端到遺產(chǎn)宰割總有一段或長(zhǎng)或短的時(shí)候，雖然繼承法明確劃定“存在遺產(chǎn)的人，應(yīng)該妥當(dāng)保存遺產(chǎn)，任何人不得陵犯或許爭(zhēng)搶?！钡?dāng)遺產(chǎn)為動(dòng)產(chǎn)時(shí)，居住在繼承地址的繼承人或是與被繼承人一起生活的繼承人利用保管遺產(chǎn)之便，隱匿、轉(zhuǎn)移貴重遺產(chǎn)的情況在實(shí)際生活中是時(shí)有發(fā)生的。

　?。ㄋ模┮蜻z產(chǎn)份額產(chǎn)生辯論時(shí)的舉證責(zé)任

　　當(dāng)法定繼承人對(duì)遺產(chǎn)宰割未能獲得同等看法時(shí)，應(yīng)按繼承法的劃定來(lái)肯定各自的份額。對(duì)遺產(chǎn)份額的調(diào)配，我國(guó)繼承法以均等調(diào)配為準(zhǔn)繩，同時(shí)又差別不同情況。規(guī)定有的繼承人可以多分，有的繼承人應(yīng)當(dāng)不分或者少分。

　　以上便是對(duì)于一些不動(dòng)產(chǎn)的遺產(chǎn)繼承糾葛如何解決及其統(tǒng)領(lǐng)法院是怎么樣確定的一些條件因素，如果您對(duì)此類問(wèn)題有需要更加深入地了解，可以咨詢寶山房產(chǎn)律師。