同簽訂以后,無(wú)法定理由不履行合同的,屬于違約行為,對(duì)于守約方可以主張的權(quán)利如下:
1、當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。
2、當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的,對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。
3、當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的,對(duì)方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:
?、俜缮匣蛘呤聦?shí)上不能履行;
?、趥鶆?wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高;
③債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。
4、質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標(biāo)的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。
5、當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,對(duì)方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。
6、當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對(duì)方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。
發(fā)生以上情形守約方應(yīng)當(dāng)如何做?
1、如果對(duì)方不履行合同,你需要收集對(duì)方不履行合同的證據(jù),以及因?qū)Ψ竭`約不履行合同導(dǎo)致你遭受損失的證據(jù),比如錄音、錄像等證據(jù)。
2、如果你希望繼續(xù)履行合同,那么你可以向人民法院提起訴訟要求對(duì)方繼續(xù)履行合同,并可以主張對(duì)方違約責(zé)任,要求繼續(xù)履行合同和要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任并不沖突,可以同時(shí)主張,一般法院會(huì)判決繼續(xù)履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任,違約責(zé)任有約定的按照合同約定,沒(méi)有約定的需要自行舉證證明損失,法院一般也會(huì)支持,待判決生效以后,可要求對(duì)方履行,如果對(duì)方不履行,可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
3、如果繼續(xù)履行合同已對(duì)你無(wú)意義,你可以向人民法院起訴請(qǐng)求解除合同,要求對(duì)方按照合同約定或法律規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任,賠償損失,合同約定的金額不足以彌補(bǔ)的,可以實(shí)際損失主張賠償。
4、不管是要求繼續(xù)履行合同,還是解除合同賠償損失,勝訴以后對(duì)方不履行生效判決書確定的義務(wù),可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
本案中的前述函件是否具有解除合同的功能,在民法典施行前存在爭(zhēng)議。
《民法典》施行前,有觀點(diǎn)認(rèn)為,前述函件的內(nèi)容僅僅是對(duì)債務(wù)人履行債務(wù)的催告,并不能產(chǎn)生解除合同通知的效力。如果債權(quán)人要解除合同,尚需要依據(jù)該催告的結(jié)果,再次向債務(wù)人發(fā)出明確的解除合同通知。
然而,《民法典》施行后,《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十五條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人一方依法主張解除合同的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除;通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動(dòng)解除,債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的,合同自通知載明的期限屆滿時(shí)解除。對(duì)方對(duì)解除合同有異議的,任何一方當(dāng)事人均可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力。”
該條規(guī)定對(duì)附期限的解除權(quán)通知作出了明確規(guī)定,即通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù),則合同自動(dòng)解除。該條規(guī)定結(jié)束了前述紛爭(zhēng)。
當(dāng)然,合同解除效力的最終發(fā)揮,仍然取決于解除權(quán)人的權(quán)利是否真實(shí)存在。為此,該款規(guī)定的最后一句仍然規(guī)定,對(duì)方對(duì)解除合同有異議的,可以提出確認(rèn)合同解除之訴,請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力。同時(shí),為了解決對(duì)方怠于提起解除合同確認(rèn)之訴,將合同效力長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定和不確定狀態(tài),損害解除權(quán)人合法權(quán)益的問(wèn)題,該規(guī)定的最后一句還把提起解除合同確認(rèn)之訴的權(quán)利賦予了解除權(quán)人,即如被解除方不確認(rèn)解除效力,也不提異議之訴,解除權(quán)人亦有權(quán)提起訴訟,確認(rèn)解除行為的效力??梢?jiàn),民法典第五百六十五條的規(guī)定更有利于保護(hù)合同解除權(quán)人的權(quán)利。