同性離婚

　　2015 年，最高法院在Obergefell v. Hodges案中裁定，根據(jù)第十四修正案的正當(dāng)程序和平等保護(hù)條款，同性伴侶享有結(jié)婚的基本權(quán)利。這一裁決也對(duì)同性離婚產(chǎn)生了影響。在裁決之前，允許同性婚姻的州也允許同性離婚。然而，在一個(gè)州結(jié)婚的夫婦可能很難在不承認(rèn)同性婚姻的州離婚。

　　此外，大多數(shù)州要求至少有一個(gè)配偶在批準(zhǔn)離婚之前在一個(gè)州內(nèi)保持居住。在大多數(shù)情況下，居留可能需要持續(xù)六個(gè)月到兩年不等。然而，許多州對(duì)結(jié)婚沒有居住要求。這意味著一對(duì)夫婦可以旅行幾天到另一個(gè)州結(jié)婚，但不一定能夠以同樣的方式離婚。

　　根據(jù)Obergefell 的裁決，所有州都必須向同性夫婦頒發(fā)結(jié)婚證，并以與向異性夫婦授予離婚的方式相同的方式授予他們離婚許可。但是，離婚的理由和離婚的居住要求因州而異，適用于所有夫妻。例如，一些州只允許無過錯(cuò)離婚，而另一些州則根據(jù)過錯(cuò)（例如通奸）提供離婚。與異性配偶一樣，同性配偶必須滿足其所在州的離婚要求才能獲得離婚。

　　同性離婚期間出現(xiàn)的問題

　　避免不確定性

　　同性離婚夫婦可能更愿意使用調(diào)解或合作離婚來避免法院裁決的不確定性。

　　雖然同性離婚現(xiàn)在在法律上更加簡(jiǎn)單明了，但法院通常需要在離婚期間解決許多問題。這些問題包括財(cái)產(chǎn)分配、子女監(jiān)護(hù)權(quán)、子女撫養(yǎng)費(fèi)和配偶撫養(yǎng)費(fèi)。為了確定這些問題，確定婚姻何時(shí)正式開始可能是困難的，以及是否應(yīng)追溯計(jì)算婚姻的長度以包括在Obergefell裁決之前經(jīng)過的時(shí)間。

　　物業(yè)部

　　例如，在共有財(cái)產(chǎn)州，夫妻財(cái)產(chǎn)要么是夫妻財(cái)產(chǎn)，要么是單獨(dú)財(cái)產(chǎn)。一般來說，婚姻財(cái)產(chǎn)在婚姻開始時(shí)開始累積，離婚時(shí)分割為 50-50。但是一些同性伴侶因?yàn)檫€沒有同性婚姻而利用同居伴侶關(guān)系，一旦有了同性婚姻就結(jié)婚了。如果他們現(xiàn)在離婚，法院可能會(huì)就婚姻財(cái)產(chǎn)何時(shí)開始累積得出不同的結(jié)論。

　　在一些州，普通法婚姻是可用的，即使他們沒有正式的結(jié)婚儀式，也可以根據(jù)這對(duì)夫婦通過普通法婚姻的同居要求的時(shí)間開始婚姻。在這些案件中，法院也可能會(huì)就離婚時(shí)如何分割財(cái)產(chǎn)得出不同的結(jié)論。

　　在確定財(cái)產(chǎn)分配時(shí)，法院還可能考慮諸如每對(duì)夫婦為婚姻做出的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)以及哪些財(cái)產(chǎn)被分開或混合保存等因素。

　　類似地，婚姻的長短可能是決定是否給予配偶贍養(yǎng)費(fèi)、給予多少，以及配偶必須支付更多受撫養(yǎng)配偶多長時(shí)間的一個(gè)因素。由于法院如何確定婚姻長度的不同，這種計(jì)算在同性婚姻的背景下可能會(huì)更加復(fù)雜。

　　兒童監(jiān)護(hù)和探視

　　在許多州，法院在決定離婚訴訟期間對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)和探視權(quán)時(shí)的首要考慮是符合子女的最佳利益。許多州認(rèn)為孩子會(huì)從繼續(xù)與父母雙方保持關(guān)系中受益。但是，在同性伴侶離婚的情況下，法院確定監(jiān)護(hù)權(quán)安排可能會(huì)更加復(fù)雜。

　　當(dāng)同性婚姻中的父母雙方由于第二父母領(lǐng)養(yǎng)或父母身份判斷而對(duì)孩子具有相同的法律地位時(shí)，確保孩子繼續(xù)與父母雙方保持關(guān)系可能是最重要的考慮因素之一和異性父母離婚時(shí)一樣。然而，這一領(lǐng)域的法律仍在發(fā)展中，在上訴先例確立之前，即使是特定州內(nèi)的法院也可能會(huì)得出不同的結(jié)果。

　　正式收養(yǎng)

　　在確定同性離婚案件中的子女監(jiān)護(hù)權(quán)和探視權(quán)時(shí)，收養(yǎng)極為重要。未正式收養(yǎng)配偶子女的非親生父母將很難確立監(jiān)護(hù)權(quán)和探視權(quán)。

　　在非親生父母未正式收養(yǎng)孩子或獲得親子鑒定的情況下，他們可能沒有平等的權(quán)利或在監(jiān)護(hù)權(quán)或探視方面的任何權(quán)利。同樣，未正式收養(yǎng)孩子的非親生父母也可能不會(huì)被勒令支付子女撫養(yǎng)費(fèi)。浦東婚姻律師事務(wù)所