2010 年 11 月 18 日，哥斯達黎加共和國提交訴狀，對尼加拉瓜共和國提起訴訟，指控“尼加拉瓜軍隊入侵、占領(lǐng)和使用哥斯達黎加領(lǐng)土以及[據(jù)稱]違反尼加拉瓜的義務(wù)哥斯達黎加”，即領(lǐng)土完整原則和禁止使用或威脅使用武力的原則。哥斯達黎加在其申請中爭辯說，尼加拉瓜在兩起不同的事件中占領(lǐng)了哥斯達黎加領(lǐng)土，與修建一條從圣胡安河通往 Laguna los Portillos（也稱為“港頭瀉湖”）的運河有關(guān)，并在圣胡安河上進行了一些相關(guān)的疏浚工程。哥斯達黎加表示，疏浚和修建該運河將嚴重影響流入哥斯達黎加科羅拉多河的水量，并將進一步破壞哥斯達黎加領(lǐng)土，包括位于該地區(qū)的濕地和國家野生動物保護區(qū). 本案以尼加拉瓜在邊境地區(qū)開展的某些活動（哥斯達黎加訴尼加拉瓜）為標題列入法院總清單（以下簡稱“哥斯達黎加訴尼加拉瓜案”）。
 

　　2010 年 11 月 18 日，哥斯達黎加還提交了一項請求，要求指示旨在保護其“主權(quán)、領(lǐng)土完整和不干涉其對圣胡安河、其土地、其環(huán)境保護區(qū)的權(quán)利的權(quán)利”的臨時措施。 ，以及科羅拉多河的完整性和流動性”。根據(jù)其請求，哥斯達黎加特別尋求使所有尼加拉瓜軍隊撤出爭議領(lǐng)土，立即停止修建運河并暫停對科羅拉多河的疏浚。法院在 2011 年 3 月 8 日發(fā)出指示臨時措施的命令，要求雙方不要向爭議領(lǐng)土派遣任何人員，無論是文職人員、警察還是安全人員，或在爭議領(lǐng)土內(nèi)維持人員。然而，它確實授權(quán)哥斯達黎加在某些條件下向有爭議的領(lǐng)土派遣負責(zé)保護環(huán)境的文職人員。最后，它要求雙方不要加劇或擴大爭端。
 

　　2011 年 12 月 22 日，尼加拉瓜就哥斯達黎加“侵犯尼加拉瓜主權(quán)和對其領(lǐng)土的重大環(huán)境破壞”提起訴訟。尼加拉瓜在其申請中辯稱，哥斯達黎加正在兩國大部分邊境地區(qū)進行重大建設(shè)工程，造成了嚴重的環(huán)境后果。本案以“在哥斯達黎加沿圣胡安河修建道路（尼加拉瓜訴哥斯達黎加案）”（以下簡稱“尼加拉瓜訴哥斯達黎加案”）為標題列入法院總表。2012 年 8 月 6 日，尼加拉瓜在哥斯達黎加訴尼加拉瓜案中提交了辯訴狀，提交了四項反訴。在日期為2012年12月19日的一封信中，提交了一份關(guān)于尼加拉瓜紀念的申請尼加拉瓜訴哥斯達黎加情況下，尼加拉瓜請求法院參加訴訟在哥斯達黎加訴尼加拉瓜與尼加拉瓜訴哥斯達黎加的情況。通過日期為 2013 年 4 月 17 日的兩項命令，法院考慮到情況并根據(jù)健全司法的原則和司法節(jié)約的需要，決定將兩起案件的訴訟程序合并。
 

　　在 2013 年 4 月 18 日的命令中，法院裁定尼加拉瓜在哥斯達黎加訴尼加拉瓜案中提出的第一項反訴的標的物（與上述道路建設(shè)可能造成的損害有關(guān)的索賠）由哥斯達黎加提出）實質(zhì)上與其在尼加拉瓜訴哥斯達黎加案中的主要主張相同案，并且由于訴訟程序的合并，它沒有必要就該反訴的可受理性作出裁決。法院裁定第二和第三反訴不可受理，因為這些訴求之間沒有直接聯(lián)系，分別涉及對北圣胡安灣的主權(quán)問題和尼加拉瓜在科羅拉多河上的航行權(quán)，以及哥斯達黎加的主要主張。最后，法院認為沒有必要受理與執(zhí)行法院已經(jīng)指出的臨時措施有關(guān)的第四項反訴，因為當事方可以在進一步的審理過程中自由地討論這個問題。訴訟。
 

　　2013 年 5 月 23 日，哥斯達黎加向法院提出緊急修改其 2011 年 3 月 8 日命令的請求。法院在其 2013 年 7 月 16 日的命令中認為，已發(fā)生的情況變化沒有理由進行修改其較早的訂單。此外，它重申了其 2011 年 3 月 8 日命令中指出的措施，特別是要求雙方“不得采取任何可能加劇或擴大法院爭端或使其更難以解決的行動”。
 

　　2013 年 9 月 24 日，哥斯達黎加提出請求，要求在哥斯達黎加訴尼加拉瓜案中指明新的臨時措施。該請求是在尼加拉瓜在爭議領(lǐng)土北部修建兩條新航道（caños）之后提出的，其中較大的一條位于東部（“東caño ”）。在 2013 年 11 月 22 日的命令中，法院不僅決定重申其 2011 年 3 月 8 日的命令（見上文）中指明的臨時措施，而且還決定指明新的措施。法院因此指示尼加拉瓜必須避免在有爭議的領(lǐng)土上進行任何疏?；蚱渌顒?，尤其是避免在兩座新船上進行任何類型的工作，并且還必須填滿東卡諾以北海灘上的海溝。法院進一步指示，除履行此項義務(wù)需要外，尼加拉瓜必須促使所有人員，無論是文職人員、警察還是安全人員，從有爭議的領(lǐng)土上撤離，并阻止任何此類人員進入有爭議的領(lǐng)土；同樣，它必須促使其管轄或控制下的任何私人離開并阻止其進入有爭議的領(lǐng)土。法院進一步指出，在符合某些條件的情況下，哥斯達黎加可能會采取與這兩個新賭場有關(guān)的適當措施。
 

　　就尼加拉瓜而言，2013 年 10 月 11 日，尼加拉瓜提交了一項關(guān)于在尼加拉瓜訴哥斯達黎加案中指示臨時措施的請求，稱其正在尋求保護因哥斯達黎加進行的道路建設(shè)工程而受到損害的某些權(quán)利。里加（見上文），特別是沉積物和其他由此產(chǎn)生的碎片的越境移動。在 2013 年 11 月初就該請求舉行聽證會后，法院在 2013 年 12 月 13 日的命令中決定，目前向法院提出的情況并不需要行使權(quán)力表明臨時措施。
 

　　合并案件的公開審理于 2015 年 4 月舉行，法院于 2015 年 12 月 16 日就案情作出判決。關(guān)于第一起案件，法院認定，除其他外，哥斯達黎加對位于該地區(qū)的爭議領(lǐng)土擁有主權(quán)。 Isla Portillos 的北部。因此，它認為活動有爭議的領(lǐng)土，2010年以來開展的尼加拉瓜，其中包括三個開挖的Caños和在該領(lǐng)土的部分地區(qū)建立軍事存在，違反了哥斯達黎加的領(lǐng)土主權(quán)和尼加拉瓜根據(jù)法院 2011 年 3 月 8 日指示采取臨時措施的命令所承擔的義務(wù)。在判決中，法院裁定尼加拉瓜有義務(wù)賠償哥斯達黎加因其非法活動造成的物質(zhì)損失，如果雙方未能在 12 個月內(nèi)就此事達成協(xié)議，法院將在隨后的程序。
 

　　在同一判決中，關(guān)于第二個案件，法院認定哥斯達黎加修建公路有造成重大跨界損害的風(fēng)險，因此哥斯達黎加有義務(wù)根據(jù)一般國際法進行環(huán)境影響評估。然而，由于哥斯達黎加沒有遵守該義務(wù)，法院認為沒有必要確定哥斯達黎加是否有義務(wù)通知尼加拉瓜并與尼加拉瓜協(xié)商。關(guān)于違反實質(zhì)性義務(wù)的指控，首先是行使應(yīng)有注意的義務(wù)以避免造成重大跨界損害，法院得出結(jié)論認為，尼加拉瓜沒有證明道路的建設(shè)造成了重大跨界損害，因此駁回了尼加拉瓜關(guān)于這點。在 2017 年 1 月 16 日的一封信中，哥斯達黎加提及在第一起案件（哥斯達黎加訴尼加拉瓜）中作出的裁決，請求法院解決因尼加拉瓜的非法行為造成的物質(zhì)損失而應(yīng)向哥斯達黎加賠償?shù)膯栴}。邊境地區(qū)的活動。在完成兩輪書面訴狀后，法院開始審議并在 2018 年 2 月 2 日作出的判決中作出裁決。
 

　　在該判決中，法院認為，對環(huán)境造成的損害，特別是由此造成的環(huán)境提供商品和服務(wù)能力的損害或喪失，以及恢復(fù)受損環(huán)境的費用，根據(jù)國際法應(yīng)予賠償。 . 在為尼加拉瓜的不法活動造成的環(huán)境商品和服務(wù)的損害確定貨幣價值之前，法院確定了損害的存在和程度，以及損害與尼加拉瓜的活動之間是否存在直接和一定的因果關(guān)系。在對環(huán)境商品和服務(wù)造成的損害進行估價后，法院判給哥斯達黎加 120,000 美元，用于受影響地區(qū)的環(huán)境商品和服務(wù)的減值或損失，以及 2,708 美元。濕地修復(fù)措施39條。除環(huán)境損害賠償外，法院還裁定哥斯達黎加賠償因尼加拉瓜在波蒂略島北部的非法活動直接造成的成本和費用共計 236,032.16 美元，以及 20,150.04 美元的預(yù)付款。


       -對這些成本和費用的判斷利息。法院得出結(jié)論認為，判給哥斯達黎加的賠償總額為 378,890.59 美元，尼加拉瓜應(yīng)在 2018 年 4 月 2 日之前支付。在 2018 年 3 月 22 日的一封信中，尼加拉瓜通知法院書記官處，2018 年 3 月 8 日，它已將判給它的賠償總額轉(zhuǎn)給哥斯達黎加。法院裁定哥斯達黎加賠償尼加拉瓜在波蒂略島北部的非法活動直接造成的成本和費用總額為 236,032.16 美元，以及這些成本和費用的判決前利息為 20,150.04 美元。法院得出結(jié)論認為，判給哥斯達黎加的賠償總額為 378,890.59 美元，尼加拉瓜應(yīng)在 2018 年 4 月 2 日之前支付。在 2018 年 3 月 22 日的一封信中，尼加拉瓜通知法院書記官處，2018 年 3 月 8 日，它已將判給它的賠償總額轉(zhuǎn)給哥斯達黎加。法院裁定哥斯達黎加賠償尼加拉瓜在波蒂略島北部的非法活動直接造成的成本和費用總額為 236,032.16 美元，以及這些成本和費用的判決前利息為 20,150.04 美元。法院得出結(jié)論認為，判給哥斯達黎加的賠償總額為 378,890.59 美元，尼加拉瓜應(yīng)在 2018 年 4 月 2 日之前支付。在 2018 年 3 月 22 日的一封信中，尼加拉瓜通知法院書記官處，2018 年 3 月 8 日，它已將判給它的賠償總額轉(zhuǎn)給哥斯達黎加。