未成年人進(jìn)行追索撫養(yǎng)費(fèi)不收訴訟服務(wù)時效的限制，但是被撫養(yǎng)人成年學(xué)生以后，在追索十八周歲的人之前的撫養(yǎng)費(fèi)，則應(yīng)當(dāng)可以適用法律訴訟以及時效的規(guī)定。對于各期撫養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)從約定支付服務(wù)期限屆滿之日的次日起算時效。上海離婚律師就來為您講解一下相關(guān)的情況。

　　贍養(yǎng)費(fèi)是否適用于訴訟時效存在爭議，一般有三種觀點(diǎn)：第一，法律沒有規(guī)定訴訟時效的，應(yīng)當(dāng)適用訴訟時效； 第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，贍養(yǎng)費(fèi)追索權(quán)是基于父母和子女身份的權(quán)利，贍養(yǎng)費(fèi)追索權(quán)是基于父母和子女身份的權(quán)利。是以個人權(quán)利為基礎(chǔ)，依附于一定事實(shí)，贍養(yǎng)費(fèi)是父母雙方對子女生命的保障義務(wù)，時間是連續(xù)的，條件是子女不獨(dú)立生活。因此，訴訟時效規(guī)定不適用。

　　訴訟時效制度的主要功能是敦促權(quán)利人行使權(quán)利，但是，請求贍養(yǎng)的當(dāng)事人是未成年人，屬于現(xiàn)行民事行為能力，如果未成年人的權(quán)利因監(jiān)護(hù)人的疏忽或權(quán)利行使受到影響，對已經(jīng)經(jīng)歷過父母離婚的未成年人造成更大的心理傷害，必然影響他們的健康成長。

　　反映出法律對未成年人的不公平，不能指望他們了解消滅時效，積極行使權(quán)利。雖然未成年人追索贍養(yǎng)費(fèi)不受訴訟時效的限制，但訴訟時效的規(guī)定應(yīng)適用于在受撫養(yǎng)人達(dá)到成年年齡后子女年滿18歲之前追索贍養(yǎng)費(fèi)的情況，這一時效期限是從受撫養(yǎng)人獨(dú)立生活之日起計(jì)算的。

　　根據(jù)《民法通則》，原則上，訴訟時效不適用于基于身份關(guān)系提起的訴訟。訴訟時效適用于基于財產(chǎn)關(guān)系提起的訴訟。但贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)的請求權(quán)雖與其身份有關(guān)，但在性質(zhì)上仍屬于物權(quán)。因此，訴訟時效適用于贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)的請求權(quán)。

　　87歲的王在20世紀(jì)40年代初與蔡結(jié)婚，并與他和前妻留下的兩個年幼的孩子生活在一起。王女士把這兩個孩子當(dāng)成自己的孩子一樣撫養(yǎng)，送他們上學(xué)，幫助他們組建家庭，然后幫助他們照顧自己的孩子，一生的工作和積蓄都花在了孩子身上。上海離婚律師就來為您講解一下相關(guān)的情況。

　　然而，1993年蔡去世后，他的小兒子蔡(化名)偷偷將蔡和王老太太共有的住房改革產(chǎn)權(quán)改為自己的名字，蔡的妻子也經(jīng)常因家庭瑣事與王老太太爭吵，辱罵的話語令人難以忍受。2006年春節(jié)，王老太太一氣之下離家出走，游蕩在河南、吳忠等地。

　　2007年7月，王女士在一位好心人的指導(dǎo)下前往吳忠法律援助中心申請法律援助。由于王老太太與被告蔡龍的繼母子關(guān)系，本案屬于家庭糾紛。法律援助中心的工作人員曾考慮調(diào)解維修糾紛，但蔡龍拒絕履行維修義務(wù)，唯一的出路就是東方數(shù)據(jù)公司訴 Epyx 公司。

　　最后，通過律師在法律援助中心的努力，調(diào)查取證工作取得了快速進(jìn)展。法院如期開庭審理，裁定被告人蔡龍應(yīng)當(dāng)支付原告人王每月400元的生活費(fèi)。

　　本案是典型的贍養(yǎng)糾紛案件，此類案件在我國現(xiàn)實(shí)生活中時有發(fā)生，但通過法律途徑解決的問題卻很少。究其原因，在于人們的法律意識薄弱。我們不僅要倡導(dǎo)道德規(guī)范來限制人們的行為，還要注意法律的終極保護(hù)，當(dāng)?shù)赖录s束無效時，應(yīng)該有一個健全的法律規(guī)定來保護(hù)。

　　如在離婚時已經(jīng)就撫養(yǎng)費(fèi)的支付一定期限及數(shù)額作出一個約定，那么，撫養(yǎng)費(fèi)請求權(quán)已明顯可以轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生一種有效期限數(shù)額明確的債權(quán)，負(fù)有支付作為義務(wù)的一方企業(yè)沒有能夠按期完成支付，則被撫養(yǎng)人的權(quán)利能力受到嚴(yán)重侵害。

　　如果離婚時不處理贍養(yǎng)費(fèi)問題，在需要贍養(yǎng)費(fèi)期間違反履行義務(wù)行為和事實(shí)仍在繼續(xù)，或者當(dāng)事人不知道贍養(yǎng)費(fèi)義務(wù)的存在，即不存在侵權(quán)問題，則在這兩種情況下都無法確定時效起點(diǎn)。

　　上海離婚律師覺得，在前一種情況下，侵權(quán)自兒童成年之日起終止，因此訴訟時效從第二天起計(jì)算為兩年。在后一種情況下，雖不存在“知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵犯”的問題，但侵犯權(quán)利超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。因此，20年的訴訟時效應(yīng)從兒童成年日的第二天開始計(jì)算。