離婚訴訟中有兩個(gè)核心法律問題，一個(gè)是馬女士的婚外情，另一個(gè)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓。作為馬女士的律師，我們利用調(diào)解離婚的方式，解決了嗎女士嚴(yán)重出軌的過錯(cuò)，同時(shí)通過離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟追回了對(duì)方轉(zhuǎn)讓的共同財(cái)產(chǎn)。 具體情況如下。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和徐匯離婚律師一起看看吧。

　　第一，一方的婚外情是否會(huì)影響法院的判決。在這種情況下，馬女士在婚姻危機(jī)期間欺騙了雙方，導(dǎo)致對(duì)方實(shí)際監(jiān)視錘子，致使離婚訴訟一度處于非常被動(dòng)的地位。一般來說，法院在離婚訴訟中會(huì)考慮到一方的不忠行為，但在子女撫養(yǎng)費(fèi)和財(cái)產(chǎn)分割方面也需要考慮到無(wú)辜一方的性別和過錯(cuò)程度。

　　一般婚外性行為，例如婚內(nèi)精神出軌、偶爾的婚外性行為等確實(shí)有錯(cuò)，但是他們不屬于婚姻法上的過錯(cuò)，法定過錯(cuò)我們需要有配偶者與他人已經(jīng)達(dá)到同居的程度。在審判工作實(shí)踐中，如果是男方被認(rèn)定有一般婚外情行為，即使企業(yè)沒有能夠達(dá)到婚姻法上的過錯(cuò)，法院認(rèn)為一般也會(huì)參照照顧婦女發(fā)展兒童自身權(quán)益進(jìn)行適當(dāng)傾斜，進(jìn)而成為可能造成影響公司財(cái)產(chǎn)的分配，但是學(xué)生不會(huì)因?yàn)樘唷?

　　但是教師如果女方被認(rèn)定有一般婚外情行為，財(cái)產(chǎn)不可分割和子女教育撫養(yǎng)問題一般情況下不會(huì)由于受到社會(huì)影響。在本案中，李先生對(duì)馬女士實(shí)施了長(zhǎng)達(dá)一年的多點(diǎn)監(jiān)控，可以研究證明馬女士在近一年內(nèi)均與同一異性持續(xù)經(jīng)濟(jì)交往，法院不能完全不同可以據(jù)此認(rèn)定馬女士屬于婚姻法相關(guān)規(guī)定的“有配偶者與他人同居”，將會(huì)對(duì)馬女士在李小妹撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割上產(chǎn)生一種極為重要不利的影響。

　　第二，對(duì)方涉嫌婚外情，如何依法取得證據(jù)。 2017年初，一家家庭律師事務(wù)所對(duì)2016年上海1860起離婚判決進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)只有179起涉及婚外情的案件。 但從我們辦案的經(jīng)驗(yàn)來看，婚內(nèi)欺騙現(xiàn)象遠(yuǎn)比統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示的要普遍，一方面婚內(nèi)欺騙更加隱蔽，不易被發(fā)現(xiàn)；另一方面，收集證據(jù)的技巧很強(qiáng)，很容易被法院視為侵犯他人隱私的非法證據(jù)。 如果對(duì)方涉嫌婚外情，如何能提供合法的證據(jù)。

　　例如，在本案中，李先生在自己房子客廳和自己的汽車上安裝了監(jiān)控裝置，由于房子和汽車都是夫妻雙方使用的，所以它們不屬于馬女士的私人空間，因此獲得的監(jiān)控錄像是有效的證據(jù)。 然而，法院很難接受李嘉誠(chéng)對(duì)馬云手機(jī)的位置跟蹤所獲得的證據(jù)，但有必要找到對(duì)方的手機(jī)，以獲得對(duì)方作弊的線索。 由此獲得的過錯(cuò)證據(jù)可以被法院認(rèn)可。

　　因此，獲得婚姻中不忠證據(jù)的關(guān)鍵是不侵犯他人的隱私，包括侵犯他人的私人空間和使用物品，通過監(jiān)視配偶雙方共享的空間或物品而獲得的證據(jù)通常是有效的。 如果該空間被對(duì)方和第三人使用，建議邀請(qǐng)警察或其他有權(quán)進(jìn)入該空間的個(gè)人和單位介入并現(xiàn)場(chǎng)記錄，并在離婚訴訟中申請(qǐng)獲取記錄。 作為對(duì)方作弊的證據(jù)。

　　第三，協(xié)議、調(diào)解離婚，如何避免案件難以結(jié)束。在這起案件中，李先生持有馬女士的不忠行為，但在我們的提議下無(wú)序轉(zhuǎn)讓了他們的共同財(cái)產(chǎn)，同意和解此案。但對(duì)方最大的錯(cuò)誤在于，無(wú)論是在離婚調(diào)解文件中，還是在雙方事后簽署的協(xié)議中，都沒有“存款、債權(quán)、債務(wù)均為雙方各自所有，均不確認(rèn)夫妻其他共同財(cái)產(chǎn)”的保障條款.夫妻雙方選擇離婚協(xié)議或調(diào)解的初衷是一勞永逸地解決所有爭(zhēng)端。然而，在這種情況下，對(duì)方在訴訟占主導(dǎo)地位的情況下接受調(diào)解，我們提出了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，沒有提出后盾條款來避免今后的糾紛，給我們離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛留下了一個(gè)漏洞。從司法實(shí)踐來看，只要調(diào)解或約定在口袋條件下，夫妻難以在婚姻內(nèi)追求夫妻共同財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓。

　　第四，如何從銀行進(jìn)行流水來認(rèn)定對(duì)方企業(yè)轉(zhuǎn)移夫妻之間共同管理財(cái)產(chǎn)。按照我國(guó)婚姻法第47條明確相關(guān)規(guī)定，離婚時(shí)一方轉(zhuǎn)移夫妻關(guān)系共同財(cái)產(chǎn)的，對(duì)轉(zhuǎn)移一方我們可以少分或者工作部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在審判實(shí)踐中，自夫妻任一方啟動(dòng)離婚訴訟后，雙方發(fā)展銀行個(gè)人賬戶里存在一些不符合其消費(fèi)能力水平的大額資金支出，需向法院司法解釋用途，如無(wú)法得到解釋問題或者其他支出未用于夫妻共同學(xué)習(xí)生活，該筆大額支出將會(huì)被認(rèn)定為惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移一方只能分得30％的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　然而，婚姻財(cái)產(chǎn)的許多轉(zhuǎn)讓發(fā)生在離婚訴訟之前，雖然這些轉(zhuǎn)讓不會(huì)導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓人擁有婚姻財(cái)產(chǎn)的減少，但它們可以幫助另一方收回自己的一半財(cái)產(chǎn)。 然后，離婚訴訟開始前，夫妻共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的時(shí)間從何時(shí)算起。 一般來說，法院會(huì)根據(jù)證據(jù)估計(jì)分居時(shí)間，要求當(dāng)事人從分居時(shí)起打印銀行記錄，并根據(jù)住戶的消費(fèi)水平確定大額支出的標(biāo)準(zhǔn)。

　　家庭平均在5000元以上，如果一方不能解釋這筆大額支出或者這筆支出沒有用于夫妻共同生活，一方需要向另一方支付一半的賠償金。 在本案中，馬女士和李先生沒有分開，但我們抓住李先生在離婚起訴書中的陳述，即她“在河北的生活中，被告對(duì)原告的態(tài)度變得更加冷漠和疏遠(yuǎn)”，她還涉嫌2012年以來通奸。 因此，我們要求法院從2012年開始核對(duì)銀行賬戶信息，并得到了法院的支持，最終為馬女士的共同財(cái)產(chǎn)獲得了近60萬(wàn)元。

　　徐匯離婚律師今天為您講解的內(nèi)容就到這里，無(wú)論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，當(dāng)我們?cè)谏钪杏龅絾栴}時(shí)，我們應(yīng)該通過學(xué)習(xí)法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業(yè)的律師來為您提供服務(wù)。