案件詳情:
1999年4月,李某經(jīng)人介紹與韓某相識(shí)后戀愛,同年11月,雙方到民政部門辦理結(jié)婚登記,方感情尚可,但2000年李某生育一女孩后,雙方為了孩子問題經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。2001年10月,在一次烈爭(zhēng)吵后,李某財(cái)氣青家外出打工。后結(jié)識(shí)男青年吳某,雙方產(chǎn)生感情,并于2003年同居,2004年4月生育一子取名吳浩。2005年4月,李某返鄉(xiāng)要求與韓某離婚。韓得如某在外與人同生子后,非常情,于4月30日以李某犯重婚罪為由向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V。
法院判決
本案中李某與韓某為合法夫妻關(guān)系。李某雖然在婚姻存續(xù)期間與吳某同居生子,但對(duì)外并未聲稱是夫妻關(guān)系,也未辦理婚姻登記手續(xù),依據(jù)上述分析僅為有配偶者與他人同居,不符合重婚罪的構(gòu)成要求。因此,對(duì)李某不能以重婚罪定罪處刑。
律師解析
徐匯婚姻律師根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,重婚是違法犯罪行為,對(duì)重婚者必須追究刑事責(zé)任,原則上應(yīng)當(dāng)維持原配夫妻關(guān)系,宣布重婚關(guān)系無效。對(duì)因重婚而提出離婚的,應(yīng)按照1983年7月26日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)出的《關(guān)于重婚案件管轄問題的通知》規(guī)定,首先由法庭依照刑法的規(guī)定,處理重婚問題,然后由民庭依照婚姻法的規(guī)定,處理離婚問題。
(1)處理因重婚引起的離婚糾紛,必須堅(jiān)持一夫一妻制的原則,根據(jù)婚姻基礎(chǔ),重婚的原因、情節(jié)、后果以及子女的利益等情況,區(qū)別對(duì)待。一般而言,如是重婚者的配偶提出離婚,在夫妻感情確已破裂,和好無望時(shí),應(yīng)依法準(zhǔn)許。如為重婚者本人提出離婚的,則應(yīng)注意下列幾個(gè)問題(1)基于喜新厭舊或傳宗接代等原因而重婚的,經(jīng)刑事處理,解除其非法的重婚關(guān)系后,重婚的一方提出與原配偶離婚,而原配偶堅(jiān)持不離的,經(jīng)調(diào)解無效,一般不準(zhǔn)離婚。如夫妻感情確已破裂,事實(shí)上已無恢復(fù)和好可能的,可調(diào)解或判決準(zhǔn)予離婚,但應(yīng)在財(cái)產(chǎn)處理上保護(hù)無過錯(cuò)一方的利益。
(2)由于反抗犟迫包辦婚姻,或者一貫受虐待,要求離婚得不到支持,反遭到迫害,因而外出與人重婚的,可不按重婚對(duì)待。堅(jiān)持要求與原配偶離婚的,應(yīng)做好工作,調(diào)解或判決準(zhǔn)予離婚。其后一婚姻關(guān)系自前婚解除后方為有效。后一婚姻如未辦理結(jié)婚登記,則應(yīng)補(bǔ)辦登記手續(xù)。
(3)婦女因嚴(yán)重自然災(zāi)害或拐賣、外流與他人重婚的,一般可不按重婚論處。發(fā)生糾紛時(shí),原則上應(yīng)維持原來的婚姻關(guān)系,盡量調(diào)解,促使其與原夫和好;如原來夫妻感情不好,女方堅(jiān)決不肯回去,或者外出重婚已有多年與后夫感情很好,已生育子女,可說服原夫,調(diào)解或判決離婚。
徐匯婚姻律師但無論準(zhǔn)離不準(zhǔn)離,都應(yīng)做好工作,不能采取簡(jiǎn)單犟制的辦法讓女方回原夫家,女方同意回去的,也應(yīng)做好家庭和群眾工作,消除輿論障礙和女方的思想顧慮,并要注意防止侵犯人身權(quán)利和搶婚、械斗事件的發(fā)生。
(4)在上訴期間一方當(dāng)事人與第三者結(jié)婚的,應(yīng)查明原因,分清責(zé)任,根據(jù)具體情況處理,不要一律以重婚論處。對(duì)明知上訴期間判決尚未生效而急于與第三者結(jié)婚的,應(yīng)視為重婚行為,予以嚴(yán)厲的批評(píng)教育,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)追究刑事責(zé)任。同時(shí)宣布其與第三者的婚姻是違法無效的婚姻。上訴人民法院準(zhǔn)予離婚后,如果他(她)仍愿和第三者結(jié)婚,應(yīng)當(dāng)再依法向婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)。對(duì)已過上訴期,不知對(duì)方上訴的一方當(dāng)事人與第三者結(jié)婚的,不應(yīng)視為重婚。
《婚姻法》第三十二條男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
上海離婚律師解析:AA制夫妻離婚時(shí) | 婚姻中的“潛伏者”:徐匯區(qū)離婚 |
父母的愛,是否也該量力而行?— | 婚姻登記的“教育職業(yè)透明考驗(yàn)” |
婚姻登記的“健康透明考驗(yàn)”:上 | 上海婚姻律師大探秘:監(jiān)護(hù)關(guān)系終 |