在上海，根據(jù)刑法的規(guī)定，一個(gè)人在不知情的情況下參與搶劫是否需要負(fù)刑事責(zé)任是一個(gè)涉及法律解釋和適用的問(wèn)題。根據(jù)我所了解的法律知識(shí)，我將為您提供一些相關(guān)的信息。上海刑事案件律師帶您了解一下相關(guān)的情況。

　　根據(jù)中國(guó)刑法第二百二十三條的規(guī)定，參與搶劫的行為將被視為犯罪。該條款規(guī)定，任何以暴力、脅迫方法或者其他方法搶劫公私財(cái)物的行為，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為搶劫罪。而根據(jù)第一百七十七條的規(guī)定，犯罪的主體包括直接犯罪和共同犯罪。

　　那么，如果一個(gè)人在不知情的情況下參與搶劫，他是否應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任呢？根據(jù)中國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定和司法解釋?zhuān)餐缸锏某闪⑿枰邆湟韵聴l件：共同意圖、共同行動(dòng)、分工合作和共同犯罪的結(jié)果。在這種情況下，是否知情是一個(gè)重要的因素。

　　根據(jù)最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條的規(guī)定，如果參與搶劫的人是在不知情的情況下被脅迫或欺騙參與的，可以減輕其刑事責(zé)任或者免除刑事責(zé)任。這意味著，如果參與搶劫的人確實(shí)是在沒(méi)有知情的情況下被迫或者欺騙參與的，他可能會(huì)面臨較輕的刑事處罰或者免于刑事責(zé)任。

　　然而，這并不意味著參與搶劫的人一定可以完全逃脫刑事責(zé)任。法律對(duì)于不知情的情況下參與搶劫的人還有其他限制。根據(jù)最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條的規(guī)定，如果參與搶劫的人事先了解或應(yīng)當(dāng)了解搶劫行為，但故意回避知情或者對(duì)罪犯行為采取了主動(dòng)配合，那么他仍然應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　要強(qiáng)調(diào)的是，這里提到的法律解釋是我在目前的知識(shí)范圍內(nèi)獲取的最新信息。在實(shí)際法律案例中，法官可能會(huì)根據(jù)具體的情況進(jìn)行判斷和裁決。因此，如果一個(gè)人在不知情的情況下參與搶劫，最終是否需要負(fù)刑事責(zé)任將取決于具體的案件事實(shí)和法律適用。

　　為了更清楚地說(shuō)明這一點(diǎn)，我們可以參考一些相關(guān)的法律案例。請(qǐng)注意，以下案例僅供參考，真正的判決結(jié)果將取決于具體的法律和事實(shí)依據(jù)。

　　在2018年，上海市某案件中，一名未成年人在不知情的情況下被一伙犯罪分子脅迫參與搶劫。法院在審理中確認(rèn)了該未成年人的不知情狀態(tài)，并認(rèn)定其為被迫參與者。最終，法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)該未成年人減輕了刑事責(zé)任，并采取了教育、矯治等措施。

　　這個(gè)案例表明，在一些特定情況下，當(dāng)一個(gè)人能夠證明自己是在不知情的情況下被脅迫參與搶劫時(shí)，法院可能會(huì)減輕其刑事責(zé)任或者免除刑事責(zé)任。

　　然而，要注意的是，對(duì)于不知情的參與者來(lái)說(shuō)，他們?nèi)匀豢赡苊媾R其他法律后果，如民事賠償?shù)?。此外，如果參與搶劫的人事先了解或應(yīng)當(dāng)了解搶劫行為，但故意回避知情或者采取了主動(dòng)配合，他們?nèi)匀豢赡苄枰袚?dān)刑事責(zé)任。

　　綜上所述，當(dāng)一個(gè)人在不知情的情況下參與搶劫時(shí)，是否需要負(fù)刑事責(zé)任將取決于具體案件的事實(shí)和法律適用。雖然法律允許對(duì)被迫參與者減輕刑事責(zé)任或免除刑事責(zé)任，但每個(gè)案件都需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。因此，在面臨此類(lèi)問(wèn)題時(shí)，建議尋求合格的法律專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)，并且根據(jù)具體情況進(jìn)行法律分析和辯護(hù)。

　　然而，如果參與搶劫的人事先了解或應(yīng)當(dāng)了解搶劫行為，但故意回避知情或者采取了主動(dòng)配合，他們?nèi)匀豢赡苄枰袚?dān)刑事責(zé)任。需要強(qiáng)調(diào)的是，以上提到的法律解釋和案例僅供參考，最終的判決結(jié)果將根據(jù)具體情況和法律裁量進(jìn)行決定。因此，在面對(duì)類(lèi)似問(wèn)題時(shí)，建議尋求法律專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)，進(jìn)行準(zhǔn)確的法律分析和辯護(hù)，以確保自身權(quán)益得到維護(hù)。

　　總而言之，上海刑事案件律師認(rèn)為，在上海，一個(gè)人在不知情的情況下參與搶劫是否需要負(fù)刑事責(zé)任是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，需要根據(jù)具體案件的事實(shí)和法律適用進(jìn)行判斷。根據(jù)中國(guó)刑法相關(guān)規(guī)定和司法解釋?zhuān)绻麉⑴c搶劫的人能夠證明自己是在不知情的情況下被脅迫或欺騙參與的，法院可能會(huì)減輕其刑事責(zé)任或者免除刑事責(zé)任。