人們因?yàn)閻?ài)而結(jié)婚，因?yàn)榛橐龆纬杉彝?。作為社?huì)的基本組成部分，家庭的穩(wěn)定和幸福對(duì)個(gè)人生活和社會(huì)穩(wěn)定有很大的影響。在婚姻關(guān)系中，婚姻欺騙無(wú)疑是一個(gè)巨大的影響。發(fā)現(xiàn)配偶有第三方，并向第三方轉(zhuǎn)賬，這筆錢(qián)可以收回嗎？在恢復(fù)過(guò)程中需要哪些證據(jù)？所有的轉(zhuǎn)賬都能收回嗎？通過(guò)實(shí)際案例，青浦區(qū)婚姻律所分析了婚姻贈(zèng)與無(wú)效的情況和判決規(guī)則。

　　案情簡(jiǎn)介

　　張女士發(fā)現(xiàn)她的丈夫老王欺騙了她的同事小林。老王通過(guò)微信、銀行卡轉(zhuǎn)賬等方式向小林轉(zhuǎn)賬16萬(wàn)元，但也給了小林一個(gè)價(jià)值3萬(wàn)元的奢侈品袋。小林知道老王有配偶，仍然接受禮物，并不斷要錢(qián)。張女士認(rèn)為，老王給小林的禮物違反了公共秩序和良好的習(xí)俗，向法院起訴小林，要求退還16萬(wàn)元，并退還奢侈品袋。

　　在審判中，小林說(shuō)，雖然知道老王有配偶，但兩人有一個(gè)女兒，老王轉(zhuǎn)賬錢(qián)不是禮物，而是兩個(gè)女兒的撫養(yǎng)費(fèi)，雖然老王不能處置張女士的財(cái)產(chǎn)，但有權(quán)處置夫妻財(cái)產(chǎn)的個(gè)人份額，對(duì)于奢侈品包，同意折扣賠償。
 

　　法院審理

　　經(jīng)審理，法院認(rèn)為，在與張女士夫妻關(guān)系存在期間，老王與小林保持不正當(dāng)關(guān)系，處罰大量財(cái)產(chǎn)，違反公共秩序和良好習(xí)俗，未經(jīng)妻子同意，無(wú)權(quán)處罰?，F(xiàn)在張女士明確不同意這種行為，所以老王給小林的禮物應(yīng)該被認(rèn)定為無(wú)效，小林得到的錢(qián)應(yīng)該退還給張女士和老王。如果小林聲稱(chēng)老王應(yīng)該支付他們女兒的贍養(yǎng)費(fèi)，他需要另一個(gè)案子。贈(zèng)與無(wú)效后，應(yīng)當(dāng)返還原件。拒絕返還或者原件損壞、損失、不符合返還條件的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償?，F(xiàn)在小林同意賠償奢侈品包，法院不反對(duì)。
 

　　法官釋法

　　《民法典》婚姻家庭規(guī)定，男女雙方可以同意婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)和婚前財(cái)產(chǎn)屬于各自、共同所有或者部分所有，部分共同所有。協(xié)議應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式，沒(méi)有協(xié)議或者協(xié)議不明確，在夫妻關(guān)系中，除一方婚前財(cái)產(chǎn)外，一方因人身傷害、遺囑或者贈(zèng)與合同只屬于一方財(cái)產(chǎn)、生活必需品和其他財(cái)產(chǎn)、工資、獎(jiǎng)金、勞動(dòng)報(bào)酬、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資收入等財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同所有。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是一個(gè)不可分割的整體，夫妻共同享有所有權(quán)。夫妻不能分割共同財(cái)產(chǎn)的個(gè)人份額，無(wú)重大理由也無(wú)權(quán)要求分割財(cái)產(chǎn)。夫妻一方私自處分共同財(cái)產(chǎn)的，無(wú)權(quán)處分，無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人。在婚姻關(guān)系中，一方私自處分的范圍明顯超出了日常生活的需要，侵犯了夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　同時(shí)，《民法典》還規(guī)定，夫妻應(yīng)互相忠誠(chéng)、尊重、關(guān)心；禁止配偶與他人同居；因此，婚外情和財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三方不僅侵犯了共同財(cái)產(chǎn)的完整性，而且違反了社會(huì)秩序和良好習(xí)俗，不利于社會(huì)氛圍的倡導(dǎo)。因此，在實(shí)踐中，無(wú)論出于什么原因形成情人關(guān)系，即使雙方都有孩子，給情人的禮物行為也應(yīng)該無(wú)效。贈(zèng)與無(wú)效后，應(yīng)返還原件并賠償損失。青浦區(qū)婚姻律所因此，在上述情況下，小林應(yīng)返還老王支付的款項(xiàng)，并賠償奢侈品包的折扣。