本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于誰(shuí)應(yīng)該獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，下面將對(duì)本案涉及的法律問(wèn)題進(jìn)行分析，并結(jié)合相關(guān)的法律案例和法條，以期對(duì)本案做出正確的判斷。上海律師今天就帶您了解一下有關(guān)的情況。

　　一、案件基本事實(shí)

　　甲、乙雙方于xxxx年xx月xx日結(jié)婚，婚后生育一子，現(xiàn)年X歲，生活在普陀區(qū)xx路xx號(hào)。

　　自xxxx年xx月xx日分居后，甲、乙雙方未達(dá)成協(xié)議。甲方認(rèn)為由其獨(dú)自撫養(yǎng)兒子，乙方認(rèn)為由其和甲方共同撫養(yǎng)兒子。雙方在未達(dá)成協(xié)議的情況下，分別向普陀區(qū)人民法院提出了申請(qǐng)。

　　二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

　　本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于誰(shuí)應(yīng)該獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

　　三、法律分析

　　根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，離婚后，對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)，應(yīng)當(dāng)由父母雙方共同行使。如果父母雙方不能共同行使撫養(yǎng)權(quán)，由一方行使，由另一方給予幫助。如果一方有撫養(yǎng)權(quán)的，另一方應(yīng)當(dāng)盡一切努力給予必要的幫助。

　　本案中，甲、乙雙方均希望獲得兒子的撫養(yǎng)權(quán)。但由于雙方在分居后未能達(dá)成協(xié)議，因此需要法院來(lái)裁決。

　　首先，法院應(yīng)當(dāng)考慮到兒童的利益至上原則，即根據(jù)未成年人的身心發(fā)展需要，優(yōu)先保障未成年人的合法權(quán)益。其次，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件的事實(shí)和情況，綜合考慮以下幾個(gè)方面的因素來(lái)確定撫養(yǎng)權(quán)歸屬：

　　1、對(duì)孩子的關(guān)心和關(guān)愛(ài)程度；

　　2、家庭環(huán)境和生活條件；

　　3、撫養(yǎng)能力和意愿；

　　4、其他因素。

　　在本案中，根據(jù)事實(shí)和證據(jù)的充分審查，可以得出以下結(jié)論：

　　1、甲方是孩子的生母，具有親子關(guān)系，且在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一直負(fù)責(zé)照顧孩子，具有較高的撫養(yǎng)能力和意愿，且有較好的生活條件。

　　2、乙方是孩子的生父，具有親子關(guān)系，且在婚姻關(guān)系存續(xù)期間也曾參與孩子的撫養(yǎng)，但在離婚后未能繼續(xù)承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任。而且，乙方在事實(shí)審查過(guò)程中的表現(xiàn)也存在一定問(wèn)題，如沒(méi)有出示足夠的照顧孩子的憑證、缺乏有效的家庭生活照顧安排等。

　　綜上所述，根據(jù)未成年人的身心發(fā)展需要和具體案件事實(shí)，建議法院應(yīng)當(dāng)裁定孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬于甲方，并由乙方給予必要的撫養(yǎng)費(fèi)和探視權(quán)。

　　四、相關(guān)法律案例

　　最高法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二條規(guī)定：“父母雙方在分居期間不能協(xié)商解決子女撫養(yǎng)問(wèn)題的，可以向人民法院起訴要求解決。”本案中，甲、乙雙方在分居后未能達(dá)成協(xié)議，可以向人民法院提起訴訟。

　　最高法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第六條規(guī)定：“人民法院在判決離婚的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)判決子女的撫養(yǎng)、教育問(wèn)題，并確定行使子女撫養(yǎng)權(quán)的具體方式?！北景钢校ㄔ簯?yīng)當(dāng)在判決離婚的同時(shí)，判決孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題。

　　《最高人民法院關(guān)于審理涉及未成年人撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、探視等問(wèn)題案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定：“離婚后由一方撫養(yǎng)未成年子女的，對(duì)方有給予必要幫助的義務(wù)?！北景钢?，即使孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬于甲方，乙方仍然應(yīng)當(dāng)給予必要的撫養(yǎng)費(fèi)和探視權(quán)。五、法律建議

　　基于以上的法律分析和相關(guān)法律案例，建議法院應(yīng)當(dāng)裁定：

　　1、孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬于甲方；

　　2、乙方應(yīng)當(dāng)給予必要的撫養(yǎng)費(fèi)和探視權(quán)。

　　六、結(jié)論

　　根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，離婚后對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)當(dāng)由父母雙方共同協(xié)商解決，如無(wú)法協(xié)商解決，應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟。本案中，甲、乙雙方未能達(dá)成協(xié)議，故應(yīng)當(dāng)由法院判決孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題。

　　鑒于甲方一直以來(lái)為孩子提供穩(wěn)定的生活和健康成長(zhǎng)環(huán)境，且乙方在離婚后未能繼續(xù)承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任且在事實(shí)審查中的表現(xiàn)也存在一定問(wèn)題，建議法院裁定孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬于甲方，并由乙方給予必要的撫養(yǎng)費(fèi)和探視權(quán)。

　　本案中，建議法院在裁定撫養(yǎng)權(quán)歸屬的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮到未成年人的身心發(fā)展需要和具體案件事實(shí)，并根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)作出裁判。同時(shí)，建議夫妻雙方在離婚前盡可能達(dá)成協(xié)議，保障未成年子女的權(quán)益和健康成長(zhǎng)。

　　綜上所述，在解決婚姻糾紛中涉及未成年子女撫養(yǎng)問(wèn)題時(shí)，需要遵循《中華人民共和國(guó)婚姻法》等相關(guān)法律法規(guī)，根據(jù)具體案件事實(shí)和未成年人的身心發(fā)展需要作出裁判，保障未成年子女的合法權(quán)益和健康成長(zhǎng)。

　　上海律師認(rèn)為，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)在離婚前盡可能達(dá)成協(xié)議，以減少對(duì)未成年子女的傷害。同時(shí)，社會(huì)各界也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)未成年人的關(guān)注和保護(hù)，營(yíng)造一個(gè)和諧、健康、安全的成長(zhǎng)環(huán)境，為未成年人的健康成長(zhǎng)保駕護(hù)航。