今天靜安合同案件律師給大家?guī)淼奈恼率恰逗贤腥绾渭s定爭議處理條款》，是關于合同的內容，希望對大家有所幫助。

　　一、如何在合同中約定爭議處理條款。

　　《合同法》第一百二十八條列出了解決合同糾紛的四種方式：和解、調解、仲裁和訴訟。其中，仲裁和訴訟是解決法律糾紛的方式，當事人在具體約定時應當遵守法律的有關規(guī)定。

　　爭議解決方案的選擇對于保護爭議發(fā)生后當事人的利益非常重要。協議應注意：仲裁和訴訟只能選擇一個；仲裁協議應明確具體；合理選擇合同糾紛訴訟管轄法院，由被告住所或者合同履行人民法院管轄，合同糾紛當事人可以書面協議選擇被告住所、合同履行、合同簽訂、原告住所、標的物所在地。
 

　　二、如何約定合同爭議處理條款。

　　在合同中約定訴訟解決合同爭議的條款時，應當約定合同爭議管轄法院。合同爭議管轄法院包括原告所在地法院、被告所在地法院、合同簽訂地法院、合同履行地法院和標的物所在地法院。因此，當爭議需要通過法院訴訟解決時，各方都希望爭議能夠在自己所在地的法院提起訴訟，從而產生法院管轄爭議。但是，如果合同中能夠約定具體的管轄法院，則在合同爭議解決前避免法院關系糾紛。

　　合同規(guī)定法院管轄時應如意避免以下問題：

　　(1)表達不清楚，容易產生歧義，如:如有爭議，可由雙方所在地法院管轄

　?。?）協議由上述五個地方以外的法院管轄，因超出法院管轄范圍而無效；

　　（3）該協議違反了級別管轄權或專屬管轄權的規(guī)定，導致該協議的法院實際上沒有管轄權，錯過了解決爭議的最佳時機。

　　仲裁條款或仲裁協議必須明確規(guī)定。

　　首先，約定的仲裁機構必須真實存在。中國的仲裁機構是在直轄市、省、自治區(qū)人民政府所在地和其他設區(qū)的市設立的?？h級人民政府所在地不設立仲裁機構。如果約定區(qū)、縣級政府所在地的仲裁委員會管轄，則該協議無效，因為該仲裁機構根本不存在。

　　第二，仲裁機構的名稱應具體明確，甲方（或乙方）所在地的仲裁部門不得一般解決，因為這些仲裁條款只同意仲裁地點，而不同意仲裁機構。但是，如果仲裁機構同意，該地區(qū)只有一個仲裁機構，一般認為該協議指定了確定的仲裁機構。

　　第三，法院和仲裁機構不得同時管轄，否則視為協議無效，爭議由法院管轄。第四，仲裁不能限于其所在地，因為仲裁沒有區(qū)域管轄權，為了避免地方仲裁機構的地方保護傾向，可以同意雙方以外地區(qū)的仲裁機構。
 

　　3、如何處理合同糾紛？

　　《合同法》第128條規(guī)定了解決合同糾紛的四種方法：和解、調解、仲裁和訴訟。

　　和解是指當事人協商解決因合同引起的爭議。

　　調解是指協調雙方利益，使雙方在第三方主持下自愿解決爭議的方式。

　　和解、調解可以在訴訟之外進行，也可以在訴訟的某個階段進行。和解和調解可以方便地解決爭議，節(jié)省時間和精力，不傷害和諧。因此，提倡解決合同糾紛，首先采用和解和調解的方式。和解和調解是在當事人自愿的原則下進行的。一方不能強迫另一方接受自己的意愿，第三方不能強迫調解。

　　如果雙方不愿意和解、調解或和解，調解不成功，可以根據達成的仲裁協議申請仲裁。仲裁機構是依法設立的專門的合同糾紛裁決機構。仲裁機構作出的裁決具有法律約束力。當事人發(fā)生合同糾紛時，可以根據事先或事后達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。涉外合同當事人不僅可以同意向中國仲裁機構申請仲裁，還可以同意向外國仲裁機構申請仲裁。

　　仲裁申請要求雙方簽訂仲裁協議，不簽訂仲裁協議，一方不能申請仲裁。

　　當事人未簽訂仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴，通過訴訟解決合同爭議。

　　人民法院的判決、裁決、調解、仲裁機構的裁決是具有法律效力的法律文件，當事人應當自動履行；拒不履行的，另一方可以向人民法院申請執(zhí)行。

　　靜安合同案件律師從以上內容可以看出，在法律上，在合同中約定訴訟解決合同糾紛的條款時，應當約定合同糾紛管轄法院。合同糾紛管轄法院包括原告所在地法院、被告所在地法院、合同簽訂地法院、合同履行地法院和標的物所在地法院。