第一千一百四十二條 遺言人能夠撤回、變換自己所立的遺囑。立遺囑后，遺言人實施與遺言內(nèi)容相同的民事法令行為的，視為對遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺言，內(nèi)容相抵牾的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。我國繼承法對繼承人了債被繼承人債權(quán)題目僅在第三十三條作了以下劃定：“承繼遺產(chǎn)應(yīng)該了債被繼承人依法應(yīng)該交納的稅款和債權(quán)，交納稅款和債權(quán)以他的遺產(chǎn)實踐代價為限。跨越遺產(chǎn)實踐代價部分，繼承人被迫歸還的不在此限。接下來就由奉賢律師排名網(wǎng)為您講解遺囑人可以撤回或變更自己所立的遺囑嗎的相關(guān)法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、遺言撤回權(quán)與變更權(quán)

　　1、繼承人廢棄承繼的，對被繼承人依法應(yīng)該交納的稅款和債權(quán)能夠不負(fù)歸還責(zé)任。”這條規(guī)定看似明確具體，但在司法操作中仍存在諸多問題。被繼承人個人債務(wù)、被繼承人與其配偶的夫妻共同債務(wù)以及被繼承人與其家庭成員的家庭共同債務(wù)在表象上并非任何時候都能一目了然，而債務(wù)的性質(zhì)不同，法律適用將不相同，所帶來的法律后果也不一樣，甚至?xí)笙鄰酵?。本文擬談?wù)劚焕^承人債務(wù)清償糾紛之確認(rèn)。

　　2、一個案件的性質(zhì)，每每起首經(jīng)由過程案由得以表現(xiàn)。而要精確裁判某個案件，須得起首正確界定其案由。要把某個民事案件定性為被繼承人債權(quán)了債糾葛，必須肯定該案所涉?zhèn)鶛?quán)是死者的私家債權(quán)。若非死者私家債權(quán)，而系其夫妻配合債權(quán)，則原告當(dāng)是其配頭，由其配頭以夫妻配合財富償債，財富缺乏償債的，其配頭對余債仍負(fù)歸還義務(wù)；如系家庭配合債權(quán)，則原告當(dāng)是其家庭成員，由其家庭成員以家庭配合財產(chǎn)對債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，且償債責(zé)任不以家庭財產(chǎn)為限。不同性質(zhì)的債務(wù)所致的法律后果不一樣。就被繼承人債務(wù)清償糾紛，繼承人對死者個人債務(wù)只需在所繼承財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，且這種償債責(zé)任在繼承人放棄繼承權(quán)后即依法被免除。因此，法官在審理被繼承人債務(wù)清償糾紛時，必須首先分析涉案債務(wù)之性質(zhì)，確認(rèn)是死者個人債務(wù)、夫妻共同債務(wù)還是家庭共同債務(wù)，從而確定該案是否定性為被繼承人債務(wù)清償糾紛，并據(jù)此適用相應(yīng)的法律規(guī)范。筆者下文試以一案評說。

　　二、相關(guān)案例

　　某包裝公司與王某簽訂一份設(shè)置裝備擺設(shè)工程施工條約，王某在條約執(zhí)行過程當(dāng)中殞命。某包裝公司告狀王某的法定繼承人，即王某的老婆、女兒和怙恃，請求原告歸還死者的債權(quán)。在訴訟過程當(dāng)中，四原告均當(dāng)庭暗示廢棄承繼，在此基礎(chǔ)上，經(jīng)法院掌管，原告達(dá)成為了調(diào)處和談：四原告批準(zhǔn)終止死者與被告所訂施工條約的執(zhí)行，并批準(zhǔn)以死者留下的當(dāng)初被告處的遺產(chǎn)了債其欠被告的債權(quán)。該案就此畫上了完美的句號，案結(jié)事了。此案以調(diào)處體式格局云云了案無需苛責(zé)，由于調(diào)處是被迫的，當(dāng)事人依法有權(quán)自立懲罰自己的合法權(quán)利，但涉案債務(wù)的性質(zhì)及相關(guān)法律問題卻令筆者深思。涉案債務(wù)是死者個人債務(wù)，還是共同債務(wù)？若是死者個人債務(wù)則應(yīng)按被繼承人債務(wù)清償糾紛處理，各被告對原告均不再負(fù)有任何法律上的義務(wù)或責(zé)任；若系夫妻共同債務(wù)，則應(yīng)判決死者配偶承擔(dān)清償責(zé)任，同時駁回原告對其他被告的訴訟請求；若是家庭共同債務(wù)，則應(yīng)判由死者家庭成員共同償還。要對此作出準(zhǔn)確認(rèn)定，需在案件審理過程中進(jìn)行審查，如通過詢問雙方當(dāng)事人，死者與原告有無相關(guān)約定，其生前與配偶對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)歸屬有無約定，其生前各項收入是否用于家庭生活，其家庭成員共同生活及收入支配情況等，同時結(jié)合雙方提交的證據(jù)，綜合分析認(rèn)定。

　　被繼承人債權(quán)了債糾葛為第27個案由，系婚姻承繼糾葛大類下的承繼糾葛。也就是說，被繼承人債權(quán)了債糾葛屬于承繼糾紛中的一類，故應(yīng)按《民事訴訟法》第三十三條對繼承遺產(chǎn)糾紛來確定專屬管轄，即因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或主要遺產(chǎn)所在地法院專屬管轄。我國臺灣地域民訴法典明確將被繼承人債權(quán)了債糾葛劃歸為遺產(chǎn)糾葛專屬統(tǒng)領(lǐng)。其民訴法第十八條第一款劃定：“因自然人殞命而生效能之行動訴訟者，得由該自然人殞命時之住所地法院統(tǒng)領(lǐng)。”同時，其第十九條又劃定：“因遺產(chǎn)上之擔(dān)負(fù)訴訟，如其遺產(chǎn)全數(shù)或者一部，在前條所定法院管轄區(qū)域內(nèi)者，得由該法院管轄。”以上就是奉賢律師排名網(wǎng)為您講解遺囑人可以撤回或變更自己所立的遺囑嗎的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請奉賢律師排名網(wǎng)為您做一對一的講解。