丈夫去世了，但在整理遺物時(shí)，他發(fā)現(xiàn)自己在生前偷偷地把錢轉(zhuǎn)給了前女友，金額高達(dá)345萬(wàn)。妻子起訴后，法院判決只能收回一半。

　　最近，靜安區(qū)人民法院審理了一起贈(zèng)與合同糾紛。黃先生從2000年開(kāi)始在海上做生意，并于2010年12月與宋先生再婚，重新組建了一個(gè)家庭。2020年元旦剛過(guò)，他因突發(fā)疾病去世。妻子宋阿姨在整理遺物時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)黃先生多次將345.5萬(wàn)元轉(zhuǎn)入同一賬戶。宋阿姨發(fā)現(xiàn)該賬戶屬于黃先生的前女友李阿姨，并起訴法院要求還款。最后，上海浦東法院裁定被告返還172.75萬(wàn)元。

　　這個(gè)判決一出來(lái)，網(wǎng)上討論一時(shí)不同，大家對(duì)退還一半的結(jié)果都很驚訝。

　　《民法典》第一百零九十二條規(guī)定，夫妻一方隱瞞、轉(zhuǎn)讓、出售、損壞、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)，企圖占有另一方財(cái)產(chǎn)的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，可以少分割或者不分割。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，要求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　同時(shí)，法律還規(guī)定夫妻之間應(yīng)相互忠誠(chéng)；其次，夫妻給予第三方財(cái)務(wù)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，贈(zèng)與第三方財(cái)務(wù)嚴(yán)重侵犯贈(zèng)與人或近親的合法權(quán)益，可以要求撤銷贈(zèng)與；最后，夫妻給予第三方財(cái)務(wù)禮品違反公共秩序和良好習(xí)俗，也可以要求回報(bào)。
 

　　因此，在正常情況下，如果一方在婚姻期間給小三的錢屬于夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，婦女有權(quán)要求返還。因?yàn)楦鶕?jù)中國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定，如果男方給小三的錢屬于夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，男方的行為屬于未經(jīng)授權(quán)處分夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。贈(zèng)與第三方的所有財(cái)產(chǎn)都應(yīng)退還，但本案中只有一半的判決應(yīng)退還。情況如何？讓我們來(lái)看看判決和法院的聲明。

　　根據(jù)法院調(diào)查，從做生意到嫁給宋女士，黃先生積累的婚前財(cái)產(chǎn)遠(yuǎn)高于贈(zèng)與金額。綜合考慮到黃先生婚前和婚后做生意的時(shí)間，累計(jì)財(cái)產(chǎn)的金額大致相同。法院酌情確認(rèn)，涉案金額中婚前財(cái)產(chǎn)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)占50%。黃先生將婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與李阿姨的行為合法有效，但共同財(cái)產(chǎn)的處罰部分無(wú)效，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

　　另一點(diǎn)是，在這種情況下，李阿姨并不是他們婚姻的插手。40多年前，黃叔叔和李阿姨都是農(nóng)村的知青。他們?cè)诓尻?duì)安頓下來(lái)時(shí)相遇并墜入愛(ài)河有結(jié)婚，也沒(méi)有懷孕。然而，這段關(guān)系遭到了該男子父母的強(qiáng)烈反對(duì)，最終被迫分手。李阿姨后來(lái)通過(guò)私人醫(yī)生墮胎，但手術(shù)導(dǎo)致她永久失去生育能力。之后，他們分別結(jié)婚了，但李阿姨的生活并不令人滿意。她很快就離婚了，因?yàn)樗荒苌⒆?。后?lái)，黃叔叔得知內(nèi)疚，分階段支付了賠償金，直到他去世。

　　靜安區(qū)律師所表示，在這種情況下，黃叔叔為了補(bǔ)償李阿姨，處置財(cái)產(chǎn)行為符合普通人的情感道德，不違反公共秩序和良好習(xí)俗，但其處置財(cái)產(chǎn)行為不能損害配偶的合法利益，因此法院在發(fā)現(xiàn)贈(zèng)與人的財(cái)產(chǎn)狀況后，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)屬于婚前和婚后財(cái)產(chǎn)分處理，贈(zèng)與人將婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與被告的行為合法有效，贈(zèng)與人處其共同財(cái)產(chǎn)，判決李阿姨返還。

　　因此，私以為本案判決兼顧的法理和理由。

　　首先，李阿姨在婚姻關(guān)系存在期間不是第三方，因此她沒(méi)有認(rèn)定這違反了公共秩序和良好習(xí)俗；其次，由于這筆錢中有一半屬于黃先生婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，他有權(quán)處置婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。最后，他只判決50%的夫妻共同財(cái)產(chǎn)返還給他的妻子。如果這筆錢都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，估計(jì)會(huì)全部歸還。

　　有網(wǎng)友好奇，如果男方留有遺囑怎么辦？

　　如果該男子留下的遺囑確實(shí)屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而不是夫妻同財(cái)產(chǎn)，則可以立遺囑將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)送給法定繼承人以外的人。只要當(dāng)事人在立遺囑時(shí)具有完全的行為能力，遺囑的內(nèi)容就是其真實(shí)含義，不違反其他法律規(guī)定，第三方就有權(quán)享有遺贈(zèng)。靜安區(qū)律師所換句話說(shuō)，只有他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)才有權(quán)控制。但是，如果未經(jīng)對(duì)方同意擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，遺囑中超出其財(cái)產(chǎn)份額的決定無(wú)效，其財(cái)產(chǎn)份額的處分仍然有效。