小兩口判決離婚后，女方父母以小兩口婚姻簽署的證明為由向法院起訴，主張男方按照協(xié)議約定的每月3000元標(biāo)準(zhǔn)支付贍養(yǎng)費(fèi)。這個(gè)請(qǐng)求應(yīng)該得到法院的支持嗎？嘉定婚姻家庭律師看近日，北京市第一中級(jí)人民法院二審審理此案，最終判決駁回上訴，維持原判，不支持女方父母的訴訟請(qǐng)求。

　　案例簡(jiǎn)介

　　周筑和孫文（文中均為化名）原本是夫妻。2019年，雙方經(jīng)法院判決離婚。現(xiàn)在，孫文的父母和妻子向法院起訴，要求他們的前女婿周筑在離婚后向他們支付14萬多元的贍養(yǎng)費(fèi)。原因是孫文和周筑于2015年11月18日簽署了《證明》?！蹲C明》第二條規(guī)定男方同意每月承擔(dān)老孫夫婦3000元的贍養(yǎng)費(fèi)。因此，根據(jù)協(xié)議，周筑每月應(yīng)向老孫夫婦支付3000元的贍養(yǎng)費(fèi)。

　　周筑說，上述證明是在與孫文發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，在孫文的要求下簽署的，目的是維持夫妻的家庭生活。本條款為贈(zèng)與性質(zhì)。現(xiàn)在，由于孫文的婚姻過錯(cuò)，他已經(jīng)失去了支付贍養(yǎng)費(fèi)的基礎(chǔ)，并有權(quán)隨時(shí)拒絕支付。
 

　　法院判決

　　經(jīng)審理，一審法院認(rèn)為周筑有義務(wù)向老孫夫婦支付贍養(yǎng)費(fèi)，因此判決駁回老孫夫婦的訴訟請(qǐng)求。老孫夫婦拒絕接受一審判決，向北京市第一中級(jí)人民法院提起上訴，要求撤銷一審判決，改判周筑向老孫夫婦支付贍養(yǎng)費(fèi)14萬余元。

　　經(jīng)審理，北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是周筑是否需要承擔(dān)支付老孫夫婦贍養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。孫文作為老孫夫婦的成年子女，有贍養(yǎng)父母的義務(wù)。周筑與孫文結(jié)婚后，與老孫夫婦形成婚姻關(guān)系，應(yīng)協(xié)助孫文履行贍養(yǎng)義務(wù)。在與孫文的婚姻關(guān)系中，當(dāng)孫文的父母缺乏工作能力或生活困難時(shí)，他們可以共同支付父母的贍養(yǎng)費(fèi)。

　　周筑和孫文在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽署了《證明》，該證明具有財(cái)產(chǎn)協(xié)議的性質(zhì)，已被人民法院認(rèn)定有效，因此在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)可以作為依據(jù)。雖然雙方同意男方同意每月支付3000元贍養(yǎng)費(fèi)，但該協(xié)議是夫妻之間財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)的協(xié)議，只涉及孫文、周筑之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，只對(duì)孫文和周筑有法律約束力，不一定在周筑和老孫之間有合同約束力?，F(xiàn)在老孫夫婦在女孫文和周筑離婚后，基于證明，主張周筑應(yīng)按協(xié)議支付周筑和孫文婚姻關(guān)系期間應(yīng)支付的贍養(yǎng)費(fèi)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

　　北京市第一中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定，駁回上訴，維持原判。

　　律師提示

　　媳婦對(duì)公婆、女婿對(duì)公婆有法定的贍養(yǎng)義務(wù)嗎？

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一百零六十七條第二款規(guī)定，成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)、缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母有權(quán)要求成年子女支付贍養(yǎng)費(fèi)?！吨腥A人民共和國(guó)老年人權(quán)益保護(hù)法》第十四條規(guī)定，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行經(jīng)濟(jì)、生活、精神安慰的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指依法有贍養(yǎng)義務(wù)的老年子女和其他人。贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)。

　　根據(jù)上述法律規(guī)定，對(duì)老年人有贍養(yǎng)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)是其成年子女。這里的子女包括已婚子女、非已婚子女、撫養(yǎng)子女和形成贍養(yǎng)關(guān)系的繼子女。雖然法律沒有規(guī)定兒媳有義務(wù)贍養(yǎng)公婆，但作為兒媳，女婿有義務(wù)協(xié)助配偶履行贍養(yǎng)義務(wù)。

　　在這種情況下，童在婚姻關(guān)系期間沒有支付贍養(yǎng)費(fèi)的法律義務(wù)，雖然與孫簽簽訂協(xié)議每月支付贍養(yǎng)費(fèi)，但協(xié)議是協(xié)助孫文在婚姻關(guān)系期間自愿贍養(yǎng)義務(wù)，協(xié)議只對(duì)周筑和孫文產(chǎn)生約束力。周筑，孫文離婚后，周筑沒有法律義務(wù)向老孫支付贍養(yǎng)費(fèi)，老孫夫婦根據(jù)周筑和孫文簽署的協(xié)議要求前女婿周筑繼續(xù)支付贍養(yǎng)費(fèi)，沒有法律依據(jù)。

　　需要嘉定婚姻家庭律師指出的是，作為社會(huì)的細(xì)胞，家庭成員友好、和諧、寬容，社會(huì)才能和諧發(fā)展。尊重老人、愛年輕人、社會(huì)和諧也是社會(huì)主義核心價(jià)值的體現(xiàn)。雖然兒媳和女婿不是法定贍養(yǎng)人，但法律鼓勵(lì)和提倡兒媳和女婿的贍養(yǎng)行為?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百一百二十九條規(guī)定，喪偶兒媳作為第一順序的繼承人，對(duì)公婆和公婆履行主要贍養(yǎng)義務(wù)。因此，即使法律沒有明確規(guī)定兒媳，女婿也是法定贍養(yǎng)人。兒媳和女婿也應(yīng)積極協(xié)助配偶履行贍養(yǎng)公婆的義務(wù)，促進(jìn)家庭和諧。